👍

Thanks!

Ich kann mich nicht mehr erinnern, in meinen Aufzeichnungen steht nur, dass ich mit dem Fahrrad nicht durch kam, da das Tor abgeschlossen war.

Si la laguna todavía está ahí en la época lluviosa, no es necesario quitarla. Puedes usar "seasonal=yes" para marcar que a veces está seca.

Adicionaste este lugar "Lugarejo Nhachissengo", mas o adicionaste como uma loja. É veramente uma loja? Não é uma fazenda ou pequena aldeia?

It is not necessary to use placeholders like "xyz" if you don't know the name or another property. You can just leave the parts of the form blank, that you don't know

Du hast den Weg way/169904789 und die Treppe way/61187557 ziemlich weit verschoben.
Falls das nicht beabsichtigt war, kannst du das changeset (150430081) mit diesem Tool rückgängig machen: https://revert.monicz.dev/

I have partially reverted your changes, because you accidently changed the administrative border of "Tirupati (Rural)" relation/10233194

FYI note/4092910

What's the purpose of this change?

Please make smaller changeset. It's difficult to understand what was changed when the changeset has such a large geographic span

Hat sich erledigt, die Änderung wurde rückgängig gemacht

Bist du sicher dass das stimmt, die 3A ist auch schon daneben (östlich) eingezeichnet.

Ich habe gerade die Gemeindesatzung von Remshalden angeschaut und da steht nur, dass die Ortsteile (Grunbach, Geradstetten,...) mit den Gemarkungen und Namen der ehemaligen Gemeinden übereinstimmen. Das heißt die Ortsteile haben (aktuell) keine eigenen administrativen Funktionen, kein Ortsvorsteher, kein Ortsbeirat etc.
Wenn man die alten Gemarkungen kennt oder vielleicht eine alte Karte hat, könnte man die Grenzen trotzdem einzeichnen und admin_level=10 setzen.
Ich vermute Grunbach Süd und Nord sind ehemalige Ortsteile von Grunbach, die seit der Gründung von Remshalden aber nicht mehr offiziell benutzt werden.

Ich würde vorschlagen deine Änderung entweder rückgängig zu machen oder die relation wieder auf multipolygon zu setzen, aber den Namen zu entfernen und stattdessen einen node place=neighbourhood mit Namen "Grunbach Nord" ungefähr in die Mitte zu setzen. Gleiches bei "Grunbach Süd". Eventuell den place=village node mit Namen "Grunbach" ein bisschen nach Süden verschieben, damit der Name etwa zentraler angezeigt wird.

Ob man Friedhöfe und ähnliches aus landuse=residential ausschneiden sollte oder nicht, weiß ich auch nicht, ist beides verbreitet.
Falls das landuse=residential wirklich mit der Grenze von "Grunbach Nord" übereinstimmt, dann könnte man eine neue boundary relation erstellen und einfach nur den outer way wiederverwenden ohne die "Löcher". Aber ich bezweifle, dass das korrekt ist, also das müsste jemand machen der sich vor Ort auskennt.

Weiß nicht warum ich gestern Englisch geschrieben habe.

I don't actually know the local situation, what is "Grunbach Nord"?

If you know the administrative boundary, then yes I would suggest to use a second area/relation for that, because the residential area doesn't include the school, church and graveyard and the commercial area Breitwiesen, but presumably they are part of the administrative area.

Alternatively a single node in the center - maybe "place=suburb" or "place=neighbourhood" - if you don't know the exact boundary.

I think this is incorrect.
Worldwide, according to https://taginfo.openstreetmap.org/ there there are currently:

~301000 type=multipolygon with landuse=residential

~8100 type=boundary with landuse=residential

Stimmt der Verlauf dieses Grabens: way/812898080/ oder ist das aus Versehen passiert?

Ich habe deine Änderung komplett rückgängig gemacht. Du kannst es jetzt nochmal ändern: Also das Gebäude anwählen und dann nur die Eigenschaften "name" und "craft" entfernen

changeset/148831254

Du hast auch das Gebäude entfernt, nicht nur die Firma. War das Absicht?

Hi, you created the way but you forgot to add tags.