👍

Hallo Pipof069,
willkommen bei Openstreetmap.

Im allgemeinen werden bewegliche Objekte nicht in OSM hinzugefügt.
Siehe "stationärer Blitzer ": (osm.wiki/DE:Tag:highway=speed%20camera?uselang=de).

Wenn hier kein fester Blitzer ist, dann gehört dies nicht in OSM.

Viel Spaß beim weiten Verbessern von OSM.

Hallo EinEngener,
der Trampelpfad existiert. Wieso löscht du diesen?

Are you really sure that it is a normal roundabout?

Hello alessiom,

have you been here in person to check the situation with the one-way streets for a traffic circle or did you use only the orthofoto?

Doesn't that look like a turning point for buses and not a traffic circle?

Siehe https://www.mapillary.com/app/?pKey=1606921450151947

Hallo EinEnger,
zum 3. mal hast du den untergrund von way/105803545 zu fine_gravel geändert, was definitiv falsch ist.
Was ist deine Datengrundlage.

Hallo EinEngener,
du hast die Oberfläche von diesem Weg im O-dorf zum 2. Mal auf von asphalt auf fine_gravel verändert. Das ist definitiv falsch. Siehe: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1606921450151947

Ist die Datengrundlage nur Bing oder warst du direkt vor Ort.

Hallo M_Gaugg,
durch das hinzufügen von public_transport=platform and nodes mit highway=bus_stop sind jetzt einige Platform Haltestellen, wo die platform seperat als way gemapped ist doppelt vorhanden.
War das beabsichtigt?

werde in zukunft größere flächen als shrubbery taggen.

hecken sind laut wiki sowohl als way, als auch flächen erlaubt: osm.wiki/DE:Key:barrier

An der Brücke hab ich selbst nichts verändert. Die Stelle ist einfach sehr ungenau erfasst, ebenso wie der Bildstock.
Siehe: https://www.mapillary.com/app/user/innsbruck-barrierefrei?lat=47.269336&lng=11.4069295&z=18.29160058781748&pKey=1473632523258565&focus=photo

War nicht beabsichtigt. Sehe du hast es wieder hinzugefügt. Danke.

nein, diesen platform zeigt doch an, auf welcher seite es liegt. An dieser Diskussion, wo genau das älteren mapping von highway=bus_stop hingehört, da es nicht ganz kompaktibel mit dem neuen schema ist, möchte ich mir nicht die Finger verbrennen. Selbst das wiki ist da nicht ganz konsistent. Aktuell sind beide Möglichkeiten gebrächlich und akzeptiert. Siehe: osm.wiki/DE_talk:Tag:highway%3Dbus_stop

Danke für den hinweis, wird korrigiert. Gelöscht ist es übrigends nicht, nur verschoben.

Hello AlfredoSP,
the revert is done.
Thanks
cowboyxup

Hello AlfredoSP,
thank you for your mapping on the hinking route E1 in Italy, but with this changeset you deleted the super-route across other countrys.
It seems that it was a mistake. Is it possible?

I requested for a revert. Please refer to https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=616127#p616127

Even have a look at osm.wiki/European_long_distance_path_E1 and record your changes on the relation structure in the Wiki.

With regards
cowboyuxp

Evtl. ist der ein oder andere Punkt tatsächlich doppelt angelegt oder es existieren zwei löschwasser-entnahmestellen nebeneinader.
Hier ist es sinnvoll sich vorher mit den user backdraft_wr kontakt aufzunehmen.

Hallo letihu,
dieser cleanup-Changelog hat fehlerhafterweise auch einige korrekte emergency-Punkte im Bereich Wernigerode/harz erwischt.
Konkret geht es um die Punkte, die der user backcraft_wr in den letzten Tagen mittels folgender changelogs @backdraft_wr/history#map=14/51.8440/10.7949 eingefügt hat.

Ich möchte dich als erfahrenen Mapper bitten, die Punkte, die deine chleanup-aktion erwischt hat wieder herzustellen(teilrevert).

Mit freundlichen Grüßen
cowboyxuup

Hallo elefn,
ich frage mich, was dass massenweise umtaggen von Hausnummern nodes an die gebäude umrisse soll. Zum einen sind alle von mir bekannten personen zusammengetragene nodes hauseingänge, zum anderen werden einige hausnummern durch deine action doppelt vorhanden. Meiner meinung nach hat das nichts mit "Corrections and improvements" zu tun, es verschlechtert eher die situation vor ort.