A co jest teraz w miejscu tego placu zabaw?
Bo co do zasady nie używamy samego "area=yes".

Moim zdaniem pierwsza wersja była bardziej poprawna niż ta, która jest teraz. Więc co do zasady się z Tobą zgadzam. Ale sam zmieniłem nazwę, bo była taka uwaga, więc widać dla osób, które nie znają OSM, nie jest oczywiste, czym się różni Muzeum Narodowe, jako "muzeum", od Muzeum Narodowego, jako "instytucji rządowej" (przynajmniej tak to pokazuje OsmAnd). Więc jeżeli jestem sfrustrowany, to tylko dlatego że "name" trzeba było "popsuć", żeby mapa była bardziej użyteczna dla "zwykłych" użytkowników. Nie bierz tego do siebie. Ty akurat się zapytałeś, więc sobie to wyjaśniamy. Nie zdziwię się, jeżeli ktoś zmieni nazwę, ale to pewnie spowoduje kolejną zmianę, bo kogoś innego to będzie wprowadzało w błąd. I chodziło mi o to, że nie ma dobrego rozwiązania. A przynajmniej ja go nie widzę. A nazwa będzie podlegała zmianom w poszukiwaniu najlepszego rozwiązania...

A poza tym to - z tego co pamiętam - na budynku wisi tabliczka z taką długą nazwą.

No właśnie dlatego wprowadziłem do nazwy, bo była uwaga, że się myli z Muzeum Narodowym, gdzie jest wystawa. Więc teraz jak to zmienisz, to za chwilę znowu będzie taka uwaga. I tak w kółko...

Jeżeli ktoś będzie chciał się dostać do jednego z działów lub pracowni MN, które tutaj mają siedzibę, to zapewne użyje jednej z tych nazw. Bo jak inaczej miałby to zrobić? Poza tym pozostawienie samego "Muzeum Narodowego" może wprowadzać turystów w błąd.

Ja nie widziałem w nim wody. Byłem tam kilka razy i za każdym razem był suchy.

My mistake during copying the name. I corrected it.

I think I corrected my changes in Zealand.

I'm sorry. It's my mistake. Thanks for your remark.

Cześć.
O co chodzi z tymi opisami? To jest dawna owczarnia, czy strażnica?

Cześć,
1) nie stosujemy samego area=yes. Trzeba dodać odpowiednie znaczniki, które będą opisywać to, co tam jest.
2) Co jest na tym terenie? Bo na zdjęciach lotniczych widać, że jest tam zbiornik, w którym nie ma wody. Czy tam w ogóle nie ma wody, czy jednak czasem jest tam woda? Bo jeżeli woda tam czasem jest, to było prawidłowo oznaczone.

A może lepiej ZSEiL oraz ZS nr 28 dodać jako oddzielne punkty i do tych punktów przypisać wszystkie informacje, w tym numer RSPO, a na obszarze zostawić tylko "name" dla tych zespołów? Będzie dobrze wyglądało i będą wszystkie dane.

I based on the website noexit=*.
But after your comment I also read this: osm.wiki/Talk:Key:noexit. It seems that tag noexit=yes is mostly used by validators, not by navigation apps.

Answering to your question: the footway can end e.g. 1) in swamps - you cannot cross the swamp; 2) in viewpoints; 3) on the city walls.

If I moved the node I did it on the base of orthophotomap. Can you indicate where do you have this information from: "noexit is not required when more than 15 meters away from other roads". I also check on the orthophotomap if there is any highway to continue. Even if the highway is not mapped I don't add noexit=yes on node. Can you indicate precisely what I moved wrongly?

PTTK podaje błędy przebieg szlaku. Byłem i sprawdziłem w terenie, bo już były do tego uwagi. Zobacz dyskusję tutaj note/2475440

Chodziło mi o Kadetów, nie o Lucerny.

Cześć, widzę, że zmieniłeś przebieg szlaku Bitew Warszawskich. Na jakiej podstawie? Widziałeś nowe oznakowanie w terenie na ul. Lucerny lub Poprawnej?

Parking z wieloma miejscami to amenity=parking, a nie amenity=parking_space.

Parking to amenity=parking a nie amenity=parking_space.

Nie przyklejaj parkingów do dróg. I nie wpisuj, że jest jedno miejsce parkingowe, jak tych miejsc jest wiele.

Zrewertowałem się:) changeset/116260865
Więc parking jest znowu na linii. Ale usunąłem to ogrodzenie, skoro jest dziurawe.