E' il nome che c'è scritto sulla targa località del palo, per cui le due cose coincidono.

Il Naviglio di Ivrea è oltre 70km... Vuoi metterlo sullo stesso piano della Roggia?

E quale sarebbe la soglia per "narrow"? 5m? 8m? 2m? 50cm?
Penso che vada tenuta in considerazione l'importanza complessiva, che dipende non solo dalla larghezza, ma anche da lunghezza, portata, usi (navigabilità, irriguo, ecc) e non ultima anche la notorietà.
https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Canali_artificiali_della_citt%C3%A0_metropolitana_di_Torino
Qui non la vedo, per cui anche se è 8m, non mi sembra si possa ascrivere alla rete idrografica principale che viene presentata alla stregua del Po o della Dora.
E' un po' borderline per la larghezza, ma vista la rilevanza complessiva (è breve, sconosciuta, alimenta un mulino altrettanto sconosciuto) a me sembra più appropriato ditch che canal.
Ciao

Ditch in inglese è canale, fosso, bealera, rete irrigua.
Cioè rete idrografica artificiale secondaria o terziaria.
Cetramente questi NON sono un "Canal", che viceversa si usa per mappare rete idrografica artificiale primaria (canali navigabili o grandi canali irrigui come il Naviglio di Ivrea o il Canale Cavour).
Purtroppo è un errore molto comune che richiede continui fix dappertutto.
Ciao

osm.org/go/xXd1XpnS?m=

Questa strada era segnata come "ponte". Ma ho già corretto. Occhio.
Ciao

perchè è stata segnata una strada come ponte e layer +1?

ma siamo sicuri che davvero ci sia un idrante in mezzo al bosco? ne dubito.
probabile che position =lane sia giusto, ma che il punto sia alle coordinate sbagliate e che debba stare a bordo di qualche strada.

hai cancellato la nota fixme all'idrante, ma siamo sicuri che ci sia un idrante nel bel mezzo di un bosco?

Mi fa piacere che ci sia accordo. Purtroppo spesso i tag vengono dati più "per nome" che per effettiva corrispondenza... Per es il "Canale di Druento" che appunto non è canal, ma un analogo problema succede spesso con dei "Giardino xxx" che non sono realmente dei garden intesi come luogo con siepi e fiori curati ma piuttosto dei park

in realtà mi pare che le destinazioni previste siano varie, non solo una.

Canal, come i fiumi, è rete idraulica maggiore. Ditch è rete minore. E il canale di Druento è certamente rete minore assolutamente di rango inferiore ai fiumi o ad opere come appunto il canale Cavour.

Vada per ditch. Ma certamente NON canal, che sono canali di dimensioni molto maggiori, con argini, opere significative lungo il corso (tipo chiuse ecc), come può essere il Canale Cavour o il Canal du Midi francese. Non è che qualunque cosa si chiami "Canale" è canal.

https://www.ilsole24ore.com/art/torino-ream-sgr-completa-l-acquisizione-dell-ex-ospedale-maria-adelaide-AFYMFViC

rimosso tag parcheggio 075 inesistente

ciao
è in muratura e chiuso su tre lati, ma è aperto sul 4°
per cui direi che ci stanno entrambi i tag ;-)
probabilmente è un po' eccessivo chiamarlo "rifugio".

ripristinato con changeset/116196457

oltre tutto, la parte bassa dalla casermetta forestale è visibilissimo e assolutamente esistente.

peccato che sia presente nel catasto sentieri regionale.
magari era meglio mettere un tag visibility-bad

immaginavo... cmq alcuni gg fa ho visto bici scendere nel tratto successivo, e quindi potevano provenire solo da lì. Ne desumo che sia in pratica nuovamente percorribile.

ciao. cos'è questa linea che hai tracciato nel 2018 senza indicare di cosa si tratta?