canfe's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 156996217 | In che senso "segreta"???
|
|
| 157419554 | Come ti avevo scritto nel changeset/156526826 del 2024-09-16 (son passate due settimane e non hai mai risposto) i boschi qui son tutti coltivati e il tag non è corretto.
|
|
| 157076659 | Anche qui niente natural
|
|
| 156990217 | Di natural=wood non ce ne sono più.
|
|
| 157430459 | A me questi parcheggi sembrano di tipo street side che quindi possono essere disgiunti dalla way
|
|
| 156637254 | fuso |
|
| 156687809 | Non mettere un landuse dentro un landuse
|
|
| 156676680 | No, non mettere i civici sugli edifici e tantomeno su di un landuse.
|
|
| 156676680 | No, non mettere i civici sugli edifici e tantomeno su di un landuse.
|
|
| 156676680 | No, non mettere i civici sugli edifici e tantomeno su di un landuse.
|
|
| 156676680 | No, non mettere i civici sugli edifici e tantomeno su di un landuse.
|
|
| 156676680 | No, non mettere i civici sugli edifici e tantomeno su di un landuse.
|
|
| 156676680 | No, non mettere i civici sugli edifici e tantomeno su di un landuse.
|
|
| 156526826 | Qui da noi tutti i boschi sono "coltivati". Ogni tanto li ceduano.
|
|
| 92866842 | OSMOSE segnala errore
|
|
| 154870375 | Secondo OSMOSE non bisognerebbe mettere area, solo junction Untagged area object
|
|
| 156480988 | Bel lavoro, per gli edifici c'è su ID e JOSM un plugin per l'intelligenza artificiale. Già provato? https://rapideditor.org/rapid#map=17.84/45.14989/7.51736&background=EsriWorldImageryClarity&datasets=fbRoads,msBuildings&disable_features=landuse&id=n935587896
|
|
| 134305172 | Non è bene attribuire i tag di un ristorante ad un intero building.
|
|
| 128211083 | In Italia bisogna aggiungere "Via" o qualcosa di simile. Solo "Perugia" non ha senso.
|
|
| 155952490 | Non sarebbe bene segnare tutti i changeset con "road infrastructure" è come non scrivere nulla.
|