Ciao! :-)
Scusami ma non trovo i due elementi doppi, ho paura d'essere un po' stordito oggi belin! ;-) C'è la stazione e i vari binari, o vedo male? Indicameli un pochino, per favore. Grazie! [in generale comunque gli edit di questo tipo sono sempre riguardanti tag mancanti/obbligatori/obsoleti per risolvere conflitti fra tag ed evitare errori nella renderizzazione ;) ]

Hai ragione tu. Mi pareva fosse square e invece era pedestrian. Ho messo square, ma se preferisci tornare a prima fai pure, oppure si possono anche mettere entrambi i tag con due forme diverse a indicare i due diversi elementi. ;-) Grazie della segnalazione. Scrivimi pure ogni volta che hai un dubbio, oppure fai tu che mi fido ;-)

Ciao!

1) Sì, giro anche da quelle parti perché sulle alture ci sono un sacco di passaggi e sentieri poco mappati o revisionati ;-) e poi anche in zona dighe stanno cambiando parecchio le cose..
2) In realtà il tag square indica la piazza nella sua interezza, non la zona pedonale (che sarebbe semmai un tag “pedestrian area”). Quindi era sbagliata prima, per capirci sarebbe un po’ come se il tag square in Piazza De Ferrari coprisse solo l’area pedonale invece dell’intera piazza (con fontana, corsie autobus, ecc)

A parte il caso specifico, in linea generale comunque non farti troppi problemi nel migliorare i miei edit, è sempre un piacere una revisione, una cosina può scappare, un click può non essere precisissimo anche riguardando tante volte… 👍🏻 A presto!

Sì, ci ho pensato anche io un po' se aggiungerlo o no. Poi mi sono chiesto, "ma alternativo per chi?". La descrizione del tag parla di "nomi comuni", "nomi secondari", questo non so mica se lo è. :-) Nel senso: non è l'uso ufficiale, e non è l'uso locale del nome (in quella zona ci ho vissuto 20 anni e mai nessuno l'ha chiamato "acquedotto", proprio perché usare la "i" lo rendeva particolare). Ma comunque se a qualcuno è venuto l'errore di scriverlo su OSM magari in effetti qualcuno che usa il termine errato ci sarà. Messo :-)

Ma no, se mi spieghi il problema esatto provo a cercarti io nel manuale inglese l’indicazione che sia corretta sia in base al manuale, sia ovviamente allo stato di fatto 👍🏻Ne veniamo fuori in qualche modo. Dimmi un po’ la tua perplessità e il nodo esatto 👍🏻

E' vero che il tag è generale, ma non è generico, e soprattutto è obbligatorio per le stazioni, come puoi vedere anche proprio nella tabella al link che hai indicato tu ("posti in cui i passeggeri aspettano un veicolo del trasporto pubblico di qualsiasi tipo"). ;-) Casomai potremmo indicare quello più specifico, però bisogna essere sicuri di essere precisi, altrimenti rischiamo di passare dal generale allo sbagliato. ;-)

Era un vecchio tag del cottolengo da aggiornare come attività ospedaliera. Ma in effeti nel frattempo si era aggiornato lo stato di fatto delle cose, non essendovi più il cottolengo in senso tradizionale. Tu come lo classificheresti? Non è semplicissimo...

Ciao! Non so a quali PDI negli angoli ti riferisca specificamente. In generale, però, i PDI should be standalone point, slegati dall'area o dalla linea, oppure devono casomai contere l'elmeneto "entrance", che però ha un significato un po' diverso.
Sulla stazione di San Biagio quali sono i tuoi dubbi? Scrivimi che ci arriviamo a capo :-)

Hai ragione tu, in effetti è un po' una cagatina più che un giardino. eheh :-) Ho messo pedestrian area che anche a me pare più opportuno. Ho aggiunto anche l'attraversamento in modo che sia collegato con il sistema strade. ;-)

Qua ti spiega meglio la questione del mismatched_geometry:
https://github.com/openstreetmap/iD/blob/develop/ARCHITECTURE.md
Ciao!

Ciao. Ok aggiorna pure il bocciodromo. Tutte le modifiche sono spiegate dalla tabella qui sopra dal sistema (le ho fatte in un blocco unico proprio per quello che chiedevi nel messaggio privato dell'altro giorno). Sono tutte correzioni a tag o key che erano obsoleti o errati (tipo: gate/lift_gate messi accanto alla line della strada anziché come point connesso; attività commerciali indicate come point dell'edificio anziché standalone point o, viceversa, "entrance" messe standalone anziché come point dell'area building; errori geometrici nelle aree non chiuse; bridge senza livello layer e simili). Molti erano "mismatched_geometry:point_as_vertex". Ci sono veramente TANTI errori tecnici nelle mappe su Genova. In qualche giorno dovrei fixarli quasi tutti. Anche in questo caso ovviamente le ho verificate una per una o passandoci di persona, o con la memoria, o con street view/satellite, o (in casi più rari), con le cartografie del comune. Personalmente, come ti dicevo, credo sarebbe meglio fare modifica per modifica specificando il changeset, ma visto che mi chiedevi di fare blocchi unici per non avere troppi changeset da verificare, l'ho fatto. ;-) Se hai dubbi specifici chiedi pure.

Ciao! Scusa il ritardo :-). Felicissimo di vedere un Genovese della zona appasionato di stradine strane. Siamo quasi tutti mezzi fantasmi :-) Se ti capita di organizzare qualcosa e ti va io ti seguo volentieri :-). Tra l'altro il perso si chiamava "Magna" non "Magra" come avevo scritto. Sono andato a verificare. Subito dopo i tavolini all'inizio (creati fra il 2010 e il 2011) non c'è più stata a manutenzione. E ho l'imperssione che gli abitanti delle posche case sottostanti non siano molto felici di aevre passaggio. Il sentiero è eccellente, ma ogni tanto ci sono oggetti palesemente buttati in messo al passaggio (porte, pali...) come "a scoraggiare il paesaggio". E poi in dalle case hanno i cani. Comunque varrebbe la pena superare le case e vedere se prosegue alla ferrovia (cosa che sospetto pesantemente) ;)
Felice di conoscrti, Lucas ;)