Sim, é conhecido mesmo como Pirulito como aliás já estava no objeto de 2008. Pesquisando, não encontrei nenhum outro nome oficial.

Se você se refere a esta discussão https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-br/2014-June/007950.html, eu a revi mas infelizmente não encontrei qualquer consenso nas 41 mensagens sobre o tópico. Mas isto era só mesmo uma pergunta, nada mais.

thanks for clarifying.

Trata-se de um condomínio dentro de um bairro? O nome então deveria ser somente "Condomínio Bosque da Lagoa" e o bairro criado com um nó place=suburb com nome "Portal do Sol". O que você acha?

Correções à esta edição em changeset/27341178

Na edição changeset/27340955 restaurei o objeto original, apagado nesta edição, de 2008 referente ao "Pirulito" e combinei com o novo desta edição.

Me parece que Praça é conhecida como "Praça Sete de Setembro" e não "Praça 7 de Setembro", não seria melhor alterar também?

Please provide reasons for these two deletion.

Você incluiu uma "Área Preservação Ambiental 14220ha". Que área é esta? Qual a origem dos dados? Qual o nome desta área?

Dúzias de vias apagadas, porque? Evite apagar e recriar pois isto destroi o histórico de edições.

Várias ruas apagadas, porque?

Várias ruas foram apagadas, porque?

Porque a Rua Anita Blumberg foi apagada?

Qual foi a alteração?

Qual foi a alteração?

Qual foi a alteração?

"Viaduto" não é nome e não deveria constar do campo name.

Qual a fonte dos dados?

Um aglomerado subnormal pode cruzar limites de bairros sim. Por que isto estaria errado?

Como você sabe que a praça foi revitalizada? Qual a fonte?

Como você sabe que estas construções não existem mais?

Eu não sou contra corrigir, eu sou contra apagar sem corrigir.

Se você tem dados melhores, então acerte o contorno. Se não tem dados melhores então deixe como está.

Os dados não estão incorretos, estão incompletos ou imprecisos. Estariam incorretos se a Vila tivesse deixado de existir, o que não me consta seja o caso.
Aliás, olhando pelo Bing não existe esta praça Itapira pois aparecem construções de moradias no lugar.

Ao apagar dados pura e simplesmente elas não são mais visíveis para nenhum outro mapeador, tirando assim a oportunidade de correção.

Eu sugiro que seja usada uma tag especifica algo do tipo mkgmap=ignore ou cocar=ignore para elementos que não tem a qualidade suficiente para serem usados por suas aplicações.

correção o objeto é este way/224817001

Objeto way/22481701 restaurado changeset/26982480

Todos os polígonos importados pelo IBGE são muito aproximados. Mas sempre constatei que esses agromerados existem e é uma informação útil que precisa serv preservadas. Nestes casos, ao invés de apagar, é melhor adicionar a tag fixme e fazer um comentário na tag note. Ao apagar o dado tira-se a oportunidade de outros mapeadores contribuirem para melhorar o contorno.

Não vou reverter esta edição, mas vou tentar recuperar o contorno da vila e acrescentar um fixme.