Entendo. Ela seria primária no contexto urbano, mas no que sai de Ipatinga seria secundária. Por outro lado ela fica com o mesmo peso da BR-381 o que realmente não é o caso.

Oi Vitor, você converteu a MG-232 recentemente de secondary para primary. Analisando ela em toda extensão eu tenho mais a impressão de que deveria ser secondary mesmo pois parece tratar-se de uma estrada bem estreita com trechos em terra. O que você acha?

Por favor não remova as etiquetas de superfície surface=unpaved. Você tem consistentemente removido elas. Porque?

Olá Elias

você aqui colocou uma velocidade máxima de 30 km/h numa estrada de terra. Há mesmo placas limitando a velocidade aqui?

abraço

Ah outra coisa. Evite colocar "Estrada" como "nome". No campo "nome" devem ir apenas nomes próprios, não as descrições. Por exemplo "Estrada que vai para tal lugar" não é um nome próprio.
obrigado

Olá Gabriel, obrigado pelas contribuições. Por favor não classifique estradas de terra como highway=track, esta denominação é reservada para trilhas agrícolas.

Qualquer dúvida entre em contato com a gente.

obrigado

Hi Patodiez, why mapping all these residential streets as living_streets? I would have thought they were residential with access=no.
best wishes
Gerald

Bom, já verifiquei, a MG-262 não chega em Ouro Preto, vai somente até Mariana. Verifiquei no DER-MG e já fiz as correções.
abraço

Oi Elias, de onde você tirou que a AMG-1730 também é a MG-262, e porque você está colocando um código de referência no campo de nome próprio?
obrigado

OK, desculpa ter ficado meio exasperado com a coisa. Seria interessante se o histórico tiver um "merged" ou algo assim. Pessoalmente minha tendência não é de ajuntar vias se elas estavam separadas, por isto não vejo muito disto. A razão é que depois elas tendem a ser separadas novamente por várias razões, seja porque partes são distintas ou pertencem a relações de rota diferentes etc.
abraço

Hum, verdade, tinha esquecido disto. Quando você junta duas vias na prática uma delas fica obsoleta e acaba sendo apgada. O difícil de analisar estes changesets é que a gente não vê isto claramente, só vê que houve uma deleção.
obrigado

Obrigado por sua boa vontade em ir atrás disto. A razão que eu levanto esta questão é que para que o mapa continue "Open" é necessário garantir que não dúvidas sobre a origem dos dados.

Mudando de assunto, a gente abriu um projeto novo de mapeamento de caminhos históricos
osm.wiki/WikiProject_Brazil/Caminhos_Hist%C3%B3ricos

pensei que talvez você tivesse interesse em participar
abraço

Oi Vitor, porque você apagou vias que eu inseri? Essas inserções são oriundas de pesquisa no local, com muita informação inserida que agora se perdeu.

obrigado pela resposta.

O Wikiloc não autorizou o OSM a usar as trilhas GPS, mas é possível contatar diretamente o usuário do Wikiloc e perguntar se autoriza.
http://nl.wikiloc.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=6759

Na minha experiência os usuários do Wikiloc são receptivos quando são contatados e além disto ajuda a divulgar o OSM.

abraço

Olá Colega

essas trilhas que você adicionou perto de Ouro Preto, qual a fonte dos seus dados? As trilhas não são visíveis no Bing e nem tem GPS.

obrigado

Prezado Colega, Track é apenas via agrícola (por exemplo atravessando um pasto). Você converteu as vias que eu havia mapeado corretamente como unclassified para track. Estou revertendo este mapeamento, pois o correto é unclassified.

abraço

Gerald

Caro Colega, Rua Residencial não pode ser Track (trilha agrícola), mapeie como residencial não pavimentada, highway=residential, surface=unpaved

abraço

Devo ter errado mesmo, vejo aqui que tem um nó com esse mesmo nome o que não faz sentido algum. Se você puder corrigir eu agradeço.

Oi Wille

pelas minhas anotações de source está como IBGE. Mas fiz isto pelo Vespucci com o qual não tenho muita familiaridade, posso ter errado.

abraço

Dear Colleague, thank you for your valuable contributions.

Just a short note: you are adding amenity names in portuguese but tagging them as if they were english. That is, you are using the tag "name:en". Simply use the tag "name". You may have to configure the application you are using for this.

thanks