Hier ist der Bahnsteig (public_transport=platform) doppelt erfasst: ein mal als way/331531688 und zusätzlich als ein Bahnsteig-MPs (von dem der erwähnte way die Außenlinie ist)

Die Straße unmittelbar westlich der Hauptstraße ist als highway=residential eingetragen. Stimmt das? Zumindest der obere Abschnitt auf Höhe der Hausnummer 28 sieht eher nach einem Fußweg oder vielleicht einer Zufahrt aus. (Siehe https://www.mapillary.com/app/?lat=50.530990299998024&lng=12.029652099997975&z=17.03958989943608&pKey=1470255440400699&focus=photo&x=0.5903758199613635&y=0.7545158510115167&zoom=0.9560012597142231)

Eine zusammenhängende Fläche, keine Aufgabelung der Wege

via StreetComplete 57.1

Der Bach an dieser Stelle ist mit name=Wilschnitz eingetragen. Die Wilschnitz fließt meines Wissens aber ein Nebental weiter "südlich", d.h. Richtung Gleima/Gahma. Heißen wirklich beide Bäche Wilschnitz?

Die Kesselsdorfer ist hier in der Zentralhaltestelle als highway=living_street eingetragen. Das erscheint mir etwas irreführend, weil die Straße ja nicht gerade verkehrsberuhigt ist – stattdessen fahren hier die Busse (mehr oder weniger) im Minutentakt, ohne dass Fußgänger besonderen Vorrang hätten. Vielleicht wäre das ein guter Anwendungsfall für highway=busway? Das impliziert allerdings access=no, deshalb bin ich mir nicht sicher, ob das ggf. mit dem Routing Probleme machen könnte. Aber ich denke eigentlich nicht, weil der Fuß- bzw. Radweg separat eingetragen ist?

An dieser Auffahrt widersprechen sich maxspeed=none und maxspeed:type=DE:rural. Wahrscheinlich ist maxspeed=none richtig, oder?

Der Weg zur Burg ist als Feuerwehrzufahrt ausgeschildert, Einfahrt verboten + Anlieger frei

via StreetComplete 57.1