building=ruins jest niepoprawne w tym przypadku. ruins:building=outbuilding było, lecz zostało "naprawione"
building=garages było dokładniejsze niż building=outbuilding

Jaka "naprawa budynków" i "bzdura", co to mają być za opisy? Czemu zostało bez żadnego powiadomienia ani dyskusji zrevertowane? Teraz każdy budynek ma mniej detali, zostały przywrócone nieistniejące budynki oraz niepoprawne tagi

Wcześniej było zrobione przeze mnie jako podzielony obszar, i też wole ten sposób, lecz jeśli ma już tak być zrobione tymczasowo, to raczej powinien być multipoligon. Bez tego rujnuje to obliczanie pola np na https://ohsome.org/apps/dashboard/

Usunięta trawa jest widoczna na zdjęciach lotniczych, jaki jest niby sens usuwania dokładniejszych obszarów?

To nie zostało dodane przeze mnie, ale czemu zbędny niby jeśli w rzeczywistości grunty orne nie przecinają drzew i zarośli? To, że się poprawnie renderuje bez multipoligonu, nie oznacza że jest to poprawne.. Zmniejsza to dokładność np. obliczania powierzchni zajmowanej przez grunty orne w danym miejscu

A jaki jest powód zmieniania każdego building=house z importów na building=residential? Pierwsze jest po prostu dokładniejszą wersją drugiego ( osm.wiki/Pl:Tag:building%3Dresidential )

To nie korekta obrysów budynków, i ruins:building=outbuilding jest poprawne.. ruins=*

Większość budynków dodanych na terenie Koła już nie istnieją bo mamy nieaktualne dane BDOT, proszę sprawdzaj czy importy mniej więcej pokrywają się z orto lub nie przecinają się z innymi obszarami/drogami

Lecz dokładnym odwzorowaniem świata to nie jest, tak można innych zmylić, rzeczywiste obszary są preferowane jeśli możliwe. Puste miejsca są okej, jeśli wszystko łączysz bo brakuje sposobu oznaczenia dróg jako obszar to spójrz na osm.wiki/Pl:Key:area:highway

Plac budowy przechodzący przez drogę nie sugeruje że przechodzi remont?

Raczej nie powinno się usuwać bez powodu gruntów ornych zmapowanych osobno :c Jest to też poprawne i jeśli ktoś ma dane o rodzaju uprawy/produkcie może osobno pododawać i na niektórych mapach będzie się pokazywać, mamy dużo osobno zmapowanych w polsce, np w okolicy Warszawy

Hej, sorry, jeśli zauważę że coś robisz to tak zrobie
Następnym razem jak tak się zdarzy, możesz kliknąć w "Pobierz plik .osmchange" czy coś podobnego na dole w lewym menu, otworzyć go w JOSM czyli alternatwynym edytorze, i spróbować wstawić na OSM. JOSM jest mniej intuitywne ale ma o wiele lepsze rozwiązywanie konfliktów i raczej powinno przejść.

Poprawka: source to local knowledge, nie aerial imagery.

I fixed the lake name.

They probably meant that MAPS.ME doesn't have an option to edit names for water, and other landuse. It's very easy for a person not into mapping to be confused with MAPS.ME's limited editing capabilities.

A castle on the side of a residential street in Amsterdam?

O, i co do tego komunikatu, to przez to że wpisałeś w zakładke "miasto" nazwe, która jest podana niżej w znacznikach jako "addr:place",, nie wiem czemu nadal nie wyświetla tam tego edytor, powoduje to dużo problemów

Według geoportalu i państwowego rejestru granic niektóre adresy na Podlesiu są przesunięte o jedno dalej (12a to 13), i niektóre adresy w tej chwili oznaczone jako nie-potwierdzone są tam podane, wiesz definitywnie czy geo-info jest dokładniejsze w tym obszarze?

O, super. Można na granicach ale tylko wtedy jeśli coś wpływa na kształt granicy i wraz z zmianą obiektu granica by też się zmieniła, np w niektórych przypadkach rzeki

Hej, fajnie robisz te landuse wszędzie, tylko nie powinno się "przyklejać" rzeczy do granic administracyjnych, bo wtedy osoby które to edytują w przyszłości będą miały trudniej i będą mogły przypadkiem przesunąć granice
Możesz przytrzymać "Alt" stawiając punkt nad granicą, by się nie przykleiło ale było w tym samym miejscu