bkil's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 133667704 | We can also talk in Hungarian. Is this their home page? https://komposztmester.hu/ What are these containers, do they take away green waste from them weekly or do you leave it here for a year for it to compost on site? I have retagged the points based on my suggestions, feel free to improve it further. |
|
| 133667704 | Could you perhaps join in on a remote call later today with screen sharing where we could discuss this in more details? JOSM does have a reverter plugin that can undo whole changesets, but it is easier to fix these little things while your change is small. |
|
| 133667704 | Note that your changeset was tagged with "warnings:mismatched_geometry:point_as_vertex" This indicates that you have accidentally pulled a POI (recycling bin) onto a road and it now sticked to the road here node/10709151144 Only those points should be part of a road that are being traversed by vehicles. Please detach this node. Also please don't use "recycling:composting" - it is not used by anyone as per taginfo or the wiki. Use composting=yes instead as I have suggested, because it has different semantics (usually used for composting toilets). I also recommend you tag the email address under contact:email. |
|
| 133285273 | Köszönjük a közreműködést! These are built-up compost heaps partially enclosed within a wooden box, right? I would like to suggest that we start using recycling:compost=yes together with composting=yes for this. "recycling:Komposzt" is not British English. "recycling:green_waste" is a bit better, but it would imply that people should gather their green waste here and that it would be taken away (for aromatic extraction or burning) later on, but it would not imply that it will be left here for years to compost. amenity=recycling https://taginfo.osm.org/keys/recycling%3Acompost#values |
|
| 133623160 | Tisztelt szerkesztő! Köszönjük a közreműködést. Szeretném felhívni a figyelmet, hogy az Ede utca és az Ebergény utca sarkát vélhetően véletlenül elmozdította. Ezt most visszahúztam. Kérem jobban ügyeljen erre a jövőben. Amennyiben lehetséges, kérem házszámot is tüntessen fel. osm.wiki/Hungary/hi |
|
| 133532151 | Köszönjük az utánajárást, javítottam a jelölésen: changeset/133563302#map=19/47.66222/19.64492 |
|
| 133532151 | Ami minket érdekel, hogy közhasznú-e a POI vagy sem. Amennyiben közkonyha ahol rászorulók étkezhetnek, melegedhetnek, akkor igen. Amennyiben étkeztetésre magánszemély elő tud fizetni, ételrendelés esik szóba, akkor is. Amennyiben ez egy beszállító üzemi konyha ahonnan a cég ellátja magát a háttérben és az utca embere semmilyen formában nem kerülhet kapcsolatba velük akkor nem. |
|
| 133532151 | wiki.osm.org/Hungary/hi |
|
| 133532151 | Van valami elérhetősége ahol ellenőrizni lehet? Itt más címet írnak: https://szocialis.baptistasegely.hu/intezmeny/hegymenet-klub-szenvedelybetegek-es-fogyatekos-szemelyek-nappali-intezmenye---madach-u. |
|
| 125144191 | Esetleg fel lehetne enni a vízelvezető árkokat is a térképre? Gyalog sem átjárható? |
|
| 101058513 | Helyszíni bejárás alapján szokta felvenni oda ahol a kapun látszik. Bár 1-2 bejáró tényleg segített volna és esetleg ráhúzni a bejárati ajtóra. |
|
| 127090855 | Igen, ráadásul a 2022 egy különlegesen aszályos év volt. 2024-ben remélhetőleg újra lesz víz sok "disused" helyen. |
|
| 133169268 | Egy ismerős aki jelentett Google adathibát párszor, találkozott azzal, hogy sok esetben korlátlan ideig visszatartják a javítást indoklás nélkül. Talán néha Trap Street? Minden esetre a tanulság, hogy olyan térképet kell javítani ahol hálásak érte! ;-) |
|
| 133000266 | Csak az egyértelműség kedvéért: a bicycle=use_sidepath egy dokumentált, megszavazott és jóváhagyott címke 264k előfordulással. Használatát támogatom. A hozzászólásom gabro00-nak szólt. bicycle=use_sidepath osm.wiki/Proposed_features/use_sidepath |
|
| 133000266 | Az OSM térképén csak a valóság alapján verifikálható objektív információkat szabad feltüntetni amit egy másik térképész ugyanúgy venne fel, abban szubjektív értelmezés alapján konfliktus nem fordulhat elő.
|
|
| 131547153 | Bocsánat, úgy értettem, hogy tactile_paving=incorrect tactile_paving=*#Common_values |
|
| 131547153 | Itt a tactile_paving=invalid lett volna? Bocs, de nem figyeltem a terepen. |
|
| 132312740 | Everyone has the right to hike in such public forests and you have no legal right to limit such right of theirs. On the other hand, the forestry could close down paths and cultivate vegetation on their trajectory. We only map what can be observed on the ground. As long as it can be observed on the ground, the path will be present on OSM. Hikers walking on the ground may also pay attention to their surroundings and disregard the map as well if they see a path in person that you have deleted. Also note that not every hiker is using OpenStreetMap. How about? https://www.obi.hu/bambusz-keritesek-nad-keritesek-gyekenyek/nadszoevet-natur-100-cm-x-600-cm/p/2384899 https://www.obi.hu/kerites-tartozekok-belatasgatlo-tartozekok/hdpe-belatast-gatlo-szalag-rugalmas-szoevet-zoeld-magassag-19-cm-hossz-205-m/p/3597234 https://www.mall.hu/arnyekolo/tectake-pvc-kerites-arnyekolo-szalag-100070965535 |
|
| 132312740 | I understand that it should be inconvenient for you living there having to accommodate all us hikers who pass by. However, if you wish to enhance your privacy, I recommend you erect a higher fence and one that is not see-through (either from planks, bricks or green leave-like visual cover). If you wish to close down paths, you need to consult with your local forestry. However, just deleting the paths that bother you are not helping much. The next hiker with a GPS will draw the same path again as long as it is passable. |
|
| 132312740 | I would like to ask you about these deletions. We only map what is can be verified on the ground. It doesn't matter where a path leads to as long as it is useful for taking a shortcut or a detour in case of fallen trees. Private property should be fenced around to protect them. |