Der Hermes PaketShop ist bereits als post_office=post_partner von Getränke Fleischmann gemappt und kann somit gelöscht werden. osm.wiki/DE:Key:post_office

es ist nicht sinnvoll, wenn mehrere Gebäude die gleiche Adresse haben. Die Bachstraße 3 in Zirndorf ist z.B. 4 mal eingetragen und es wäre schön, wenn die Adressen vollständig wären, also nicht nur addr:housenumber und addr:street, sondern auch noch addr:city, addr:postcode und evtl. addr:country, addr:suburb

In diesem Fall hätte die Volltextsuche auch nicht geholfen, da die PLZ in der Adresse des Zahnarztes gefehlt hat. Es gibt auch andere Möglichkeiten Zahnärzte in einer bestimmten Region zu finden z.B.: https://www.flosm.org/de/POI-Karte.html?lat=49.4776926&lon=10.9773508&r=5253.5266&st=0&sw=dentist
Ich versuche immer behutsam und mit Bedacht zu mappen und recherchiere meine Änderungen in der Regel intensiv anhand von Bildmaterial, Internetquellen oder vor Ort. Um Adressen zu korrigieren oder zu ergänzen nutze ich dieses Fehlertool: https://osm.zz.de/dbview/?db=addresses-by&layer=addresserror#49.48045,10.97384,14z
Die Arbeit anderer Mapper erkenne ich an und lösche nicht leichtfertig.
Ich werde meine Vorgehensweise bei Adressen an POIs überdenken.

sie war unvollständig und redundant.
Natürlich kann man die vollständige Adresse auch nochmal in jeden POI eintragen auch wenn es einmal am Gebäude ausreichen würde. Da gibt es m. E. unterschiedliche Meinungen.

wenn du meinst

Hallo Paradine warum hast du soviele nodes ohne Werte ezeugt? Mir kommt es so vor, als ob jeder Punkt vom landuse noch zusätzlich einen node hat.

Hallo,

Hinweis 4203419 hat ja bereits Bobbi123 geklärt. Ich sehe das übrigens genauso, hatte damals nur versäumt die falsche Adresse von der Garage zu entfernen.

Bei Hinweis 4203422 müsste man evtl. Grinbert😀 fragen. Ich habe an dem einen Gebäude nur die Adresse vervollständigt und dabei übersehen, dass das Gebäude daneben die gleiche Hausnummer hat. Entweder gilt die Hausnummer 15 für beide Gebäude, oder eins davon ist 15a oder 17. Letztendlich kann ich das nicht klären, da ich auch nicht vor Ort bin.

Bist du sicher, dass der Aubach jetzt Buchbach heißt?
Und warum machst du keine Relation aus den einzelnen Bachteilen?

Wanderwege sollten als Relation eingetragen werden. Für die Westroute des Burgenweges scheint es noch keine Relation zu geben. Ich habe mal eine angelegt relation/15738785#map=17/50.24106/11.29580&layers=D
und das von dir bearbeitete Teilstück hinzugefügt.

Wenn eine Bäckerei Postdienstleistungen anbietet, dann sollte man das anders taggen: osm.wiki/Proposed_features/shop_as_post-partner

Naturschutzgebiete Trockenhänge bei Böttigheim neu mit genauen Grenzen aus Shapefile eingetragen und die ungenauen laut fixme gelöscht

habe Weg: Auenwald bei Erlenfurt (713343092) gelöscht und genaue Grenzen des NSGs mit shapefile eingetragen und tags übernommen

Hello Marival, your address tags are not quite right. addr:country should have the value FR and the value Cenon should have the key addr:city
addr:city=Cenon
addr:country=FR

Mir ist gerade aufgefallen, was unbedingt korrigiert werden müsste ist die Schreibweise. Es müsste richtig St. Walpurgis und nicht St. Walburgis heißen. Da hat mal wieder die oberfränkische Konsonantenerweichung zugeschlagen :-)

dass der Gemeindeteil im amtlichen Ortsverzeichnis für Bayern als Kapelle geführt wird, habe ich bereits oben erwähnt. Es gibt dort auch Schlößer, Burgen, Klöster... die als Gemeindeteile geführt werden. Es geht ja auch darum, dass der Ort gefunden wird. Gib mal St. Walburgis bei Nominatim ein: https://nominatim.openstreetmap.org/ui/search.html?q=St.+Walburgis
Wegen mir kannst du den Ort löschen und warten bis ihn wieder jemand einträgt. Du kannst das aber auch im Forum diskutieren und sehen, ob es dazu einen Konsens gibt.

mit place=locality hatte ich dir doch bereits Recht gegeben. Ob man nun einer Webseite oder einer "Datenbank" vertraut sei dahingestellt. Evtl. hast du ja als Ortskundiger mal die Möglichkeit bei der Gemeinde nachzufragen. Kein Ortschild - kein Ort halte ich aber auch für diskussionswürdig.

ich habe mich für place=suburb entschieden, weil es ein amtlich benannter Gemeindeteil von Kirchehrenbach ist https://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0005/bsb00059539/images/index.html?id=00059539&nativeno=303
Dort wird dieser Gemeindeteil als Kapelle geführt, aber place=chapel findet in OSM nirgends Verwendung und somit schien mir place=suburb passend. Allerdings gebe ich dir Recht, dass bei 0 Einwohner place=locality evtl. sogar besser geeignet ist. Wenn es sich um 2 Objekte (einmal der Gemeindeteil und einmal der Name des Gebäudes) handelt, dann kann man in OSM durchaus 2 Einträge haben.

sorry, you are right. It was caused by Level0 editor. Level0 editor lists global objects and I have not recognized, that one object was not in Mayotte but in France.

Kompostieranlage ist kein gültiger Key
siehe bitte
osm.wiki/DE:Waste_Processing
oder
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Drecycling

Kompostieranlage ist kein gültiger Key
siehe bitte
osm.wiki/DE:Waste_Processing
oder
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Drecycling