dass der Gemeindeteil im amtlichen Ortsverzeichnis für Bayern als Kapelle geführt wird, habe ich bereits oben erwähnt. Es gibt dort auch Schlößer, Burgen, Klöster... die als Gemeindeteile geführt werden. Es geht ja auch darum, dass der Ort gefunden wird. Gib mal St. Walburgis bei Nominatim ein: https://nominatim.openstreetmap.org/ui/search.html?q=St.+Walburgis
Wegen mir kannst du den Ort löschen und warten bis ihn wieder jemand einträgt. Du kannst das aber auch im Forum diskutieren und sehen, ob es dazu einen Konsens gibt.

mit place=locality hatte ich dir doch bereits Recht gegeben. Ob man nun einer Webseite oder einer "Datenbank" vertraut sei dahingestellt. Evtl. hast du ja als Ortskundiger mal die Möglichkeit bei der Gemeinde nachzufragen. Kein Ortschild - kein Ort halte ich aber auch für diskussionswürdig.

ich habe mich für place=suburb entschieden, weil es ein amtlich benannter Gemeindeteil von Kirchehrenbach ist https://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0005/bsb00059539/images/index.html?id=00059539&nativeno=303
Dort wird dieser Gemeindeteil als Kapelle geführt, aber place=chapel findet in OSM nirgends Verwendung und somit schien mir place=suburb passend. Allerdings gebe ich dir Recht, dass bei 0 Einwohner place=locality evtl. sogar besser geeignet ist. Wenn es sich um 2 Objekte (einmal der Gemeindeteil und einmal der Name des Gebäudes) handelt, dann kann man in OSM durchaus 2 Einträge haben.

sorry, you are right. It was caused by Level0 editor. Level0 editor lists global objects and I have not recognized, that one object was not in Mayotte but in France.

Kompostieranlage ist kein gültiger Key
siehe bitte
osm.wiki/DE:Waste_Processing
oder
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Drecycling

Kompostieranlage ist kein gültiger Key
siehe bitte
osm.wiki/DE:Waste_Processing
oder
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Drecycling

cemetery=grave meine ich natürlich

Ich würde für jede Person einen node machen und mit cemetry=frave taggen und das jeweilige subject:wikidata und subject:wikipedia verwenden
osm.wiki/Friedhofmapping

You are right, I have only checked wrong keys with http://osm.mueschelsoft.de/taginfo/newkeys.htm
and fixed it with the Level0 editor. I have not checked the other tags of these objects. If this is a license violation, the objects should be deleted. The key source_nam is wrong, maybe he means source_name, but this is no official key too. And I found nothing in the OSM Wiki about the keys full_id, osm_id and osm_type.

BassdNet! Waldweg ist kein gültiger key, evtl. müsste es auch highway=track heißen, wenn der Weg die gleichen Eigenschaften hat, wie die Anschlußstellen. Zur Info: osm.wiki/DE:Key:highway

I HAVE NOT PAIRED ANYTHING
I just changed addr:state=WISCOMSIN to addr:state=WI
and addr:city=MADISON to addr:city=Madison and addr:street=FEMRITE DR to addr:street=Femrite Drive.
See the link in my changeset comment

ok, dann lassen wir es dabei, bis jemand mit Ortskenntnissen das korrigiert :-)

Mir fehlen hier die Ortskenntnisse, aber Höhenroth ist auch eine Adresse d.h. es fehlt auch ein Straßenname mit dem Namen Höhenroth. Laut Denkmalliste hat das sog. Schloss Höhenroth 3 Adressen: Höhenroth 1, Höhenroth 2 und Höhenroth 3: https://www.geodaten.bayern.de/denkmal_static_data/externe_denkmalliste/pdf/denkmalliste_merge_179125.pdf

Dieses Gebäude ist nicht in der Denkmalliste, vermutlich meinst du Schloß Höhenroth 50m südöstlich von hier http://m.osmtools.de/0gcc92tbFH4J

das N in ref:BLfD ist ein Platzhalter für die Nummer. In diesem Fall D-1-79-121-105. Das kommt im Wiki vielleicht nicht so gut rüber. Die Nummer findest du in den Denkmallisten vom BLfD. Weiterhin habe ich Adressen Tags und Wikidata ergänzt. Übrigens description=Wohnhaus ist nicht notwendig, besser wäre es einen geeigneten Wert bei building einzutragen, also statt yes evtl. house oder detached

Your first changeset, congratulation :-)
I do not think, that the building has the name "The Mint Retreat" but the shop in the building. Maybe should add this tag: shop=beauty
and btw the value for the addr:state key is FL uppercase

I do not understand the context to my changeset. I will write you a private message over OSM

sorry wrong comment I corrected addr:state

you are right, it happened by accident. I use Level0 Editor to fix wrong addr:state values and unfortunately I've not seen that one address in Florida had the value for California. After I've seen the big changeset area, I localized the wrong address in Florida and fixed it to addr:state=FL

Erstmal ein gesundes neues Jahr. Ich verstehe was du meinst, aber es gibt eine klare Linie, die heißt "Don't tag for the renderer" osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer
außerdem verstößt das gegen einen weiteren Grundsatz: "One feature, one OSM element"
osm.wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element
und wird deswegen auch bei OSMsuspects! als Doppeltes Element angezeigt: https://osm-suspects.gbconsite.de/#17/50.23133/11.32648/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-wronghousenumber-outsideplz-falsepositive-dupes
Es gibt immer auch Diskussionen, wie man Hausnummern taggt, am Eingang, am Gebäude oder extra node. Es scheint dazu auch keinen einheitlichen Konsens zu geben. Das ist je nach Region unterschiedlich.
osm.wiki/Talk:Key:addr
Meine Meinung ist, dass die Hausnummer ans Gebäude gehört. Ich würde sogar auf die Adresse im POI verzichten, wenn das Gebäude auf dem der POI platziert ist bereits eine Adresse hat. Dies wird aber in der Community unterschiedlich gesehen.
https://forum.openstreetmap.org/index.php