Hier sollte eigentlich ein Kommentar stehen, von wegen Flächen im Siebengebirge oder so .... ;-)

Schaust Du dir bitte mal diesen Hinweis an?

note/3480504#map=18/52.52517/13.36942&layers=N

Habe das Problem erledigt

Ich meine diese Relation
relation/2295859#map=13/50.4999/7.5119&layers=N

Hallo

Mit diesem Changeset hast Du den Wald östlich und nördlich von Rengsdorf entgrünt.

Bitte sei vorsichtig wenn Du iD in Verbindung mit Relationen verwendest. Ich habe diesen Fehler behoben.

Achte außerdem bitte darauf keine Wege an Flächen zu pappen, das lässt sich extrem schlecht warten.

Du stellst seltsame Bedingungen an eine Stadt.
Ich habe nicht alle Änderungen überprüft, aber die Fehler sind auffallend häufig.

Heimbach in der Eifel hat Stadtrechte, siehe Wikipedia und Webseite, das gleiche gilt für Lichtenau, ebenso Kierspe ...
Bei einigen gebe ich dir Recht, das sind nach ihren Webseiten nur Gemeinden.

Ich schlage vor, du überdenkst deine Herangehensweise noch einmal.

Hi, auch von mir ein Willkommen und ein paar Anmerkungen.

Die Relation an sich ist unnötig, da der Rettungspunkt als solcher erfasst und auffindbar ist.
node/620018714/history

;-)

Danke, hab den surface versehentlich gelöscht

War vorhin vor Ort.
Unter der Brücke ist wahscheinlich gar kein offizieller Weg, sondern nur die Einfassung des Bachs.

Den Damm östlich der NDK habe ich gesehen und erfasst, sollte jetzt passen. Den Bach bis zur Geislarer Straße habe ich mit intermittend=yes versehen. Kann man später wieder entfernen.
Weiter östlich war ich nicht, bis zur Bahn habe ich die DGM-Schummerung genutzt.

Ich habe die Wege anhand der alten Eigenschaften auf path gesetzt, die Teile von der Brücke zur NDK-Straße sehen auf den Orthofotos ziemlich schmal aus. Westlich der Brücke zur Gensemer Straße scheint mir das eher ein track zu sein.

Bin morgen in der Gegend schaue mir das dann genauer an.

Hier ist kein Shop, nur Versand bzw. Verwaltung.

Willing to answer, ;-)

changeset/126848113#map=19/50.80386/7.15491

Please, take a look at the changeset above, the data source of all his changes with trees is a data set from his hometown.

Der Troisdorfer is willing to Auswertung, but only in german or french language.

Bernd

Warum hat JOSM das Changeset ohne Nachfragen hochgeladen?
Deswegen 'kein Kommentar'.

Der Kommentar sollte lauten:
"Wege sind als Fußwege mit VZ 239 ohne Zusatz beschildert, wegen darüber geführten Radrouten 'bicycle=dismount' zusätzlich gesetzt"

Gerade mal danach gesucht

https://www.rotweinwanderweg.de/der-weg/rettungskonzept-rotweinwanderweg/

node/4831025808
Am Mast ist zusätzlich zum "normalen" Rettungspunkt ein rotes Schild mit der Aufschrift, die in ref_local erfasst ist, befestigt. Auf dem Schild steht außerdem noch RWW Sinzig und die obligatorische 112
Damit dürfte BNA und Sinzig als DRK-Verband definiert sein.

Ich habe mich für einen gemeinsamen Node entschieden, damit einer den anderen nicht in Karten überdeckt.

Eine description habe ich damals nur ausnahmsweise gesetzt.

Doch, es gibt ein paar in der Gegend, ich mindestens zwei in der Region Remagen erfasst, können auch mehr sein.

Diese Rettungspunkte müssen nicht unbedingt in der Liste der forstwirtschaftlichen Punkten erscheinen. Ich habe auch keine Kenntnis von einer solchen Liste dieser Punkte.

RotweinWanderWeg Bad NeuenAhr

Bernd