Wahrscheinlich steht da noch ein vergessenes Schild.
Da die vorherigen Changesets kein einheitliches Datum der Umwidmung nennen, ist das durchaus für einen neuen Mapper nicht nachzuvollziehen.
Laut StraßenNRW ist die A540 seit m 1.1.2020 die B59, die Umrüstung der Schilder sollte aber erst ab dem 1.7.2020 stattfinden. Das ist eine Info aus dem Webauftritt der lokalen Pressen.
Da beides IMHO keine nutzbare Quellen sind, gilt m.E. die on-the-ground-Regel.

Ich nutze die Straße schon mal, das letzte Mal ist aber schon her

Bernd

Das Rendern der Karte dauert unterschiedlich lang, je nach Serverlast.
Momentan sind die Zeiten kurz

Bernd

Hallo
damit wünscht ihr nur ein Feedback ob eure Änderungen in Ordnung sind, das ist keine Blockade ;-)

Und die Kontrolle ist eine Freiwilligenaufgabe, die macht irgendjemand dem es auffällt und mit passender Motivation.

Ich habe nur die Layerangaben der Rutsche korrigiert, die sind in einem früheren Changeset gesetzt worden.

Leider kann ich nicht sagen, wie genau die Hintergrundbilder in eurer Region sind, da einen ziemlichen Versatz des ganzen Bades zwischen BING und ESRI gibt.
Das solltet ihr bei Gelegenheit prüfen, wenn offizielle Daten verfügbar sein sollten

Weiterhin viel Spaß beim Mappen und beim Schwimmen

Bernd

Willkommen bei OpenStreetMap

Was soll übernommen werden?

Das Rendern der Karte geht automatisch, also ist nur etwas Geduld vonnöten

Bernd

Uups, danke ;-)

Das ist eine immer wiederkehrende Diskussion, ich beobachte sie, werde mich aber nicht beteiligen.
Diese wilden Pfade nördlich von Breite Heide sind IMHO ein Grund, warum so etwas geregelt sein MUSS.

Normalerweise(!) sollte kein Router Pfade als Radwege vorschlagen, in RLP ist das im Waldgesetz, Link unten, verboten
siehe §22(3) Radfahren nur erlaubt Straßen und Waldwegen
und §3(7) Definition Waldwege.
Wenn es der Waldbesitzer ernst meint, kann es verdammt teuer werden.
Inwieweit man jeden Weg mit bicycle=no versehen muss, kann ich nicht beurteilen, ich würde das Problem eher bei der Routern lösen lassen wollen
Bei meinen eigenen Karten sind wege unter 1 Meter pauschal zum Routen ausgeschlossen, so sollte das jeder Dienst halten

m2c
Bernd

http://www.landesrecht.rlp.de/jportal/portal/t/775/page/bsrlpprod.psml;jsessionid=81285353D3339779E6BE51B4CF7ABEBD.jp26?pid=Dokumentanzeige&showdoccase=1&js_peid=Trefferliste&documentnumber=1&numberofresults=2&fromdoctodoc=yes&doc.id=jlr-WaldGRPrahmen&doc.part=X&doc.price=0.0&doc.hl=1#jlr-WaldGRPpP3

Hallo jmraemer

Vielen Dank für Deine Beiträge zu OpenStreetMap.

Ich habe aber ein paar Tipps bevor Du weitermachst.
Benutze, zumindest in der regon Westerwald, die ESRI-Bilder anstelle der Bilder von BING als Hintergrund. Die ESRI-Bilder sind genauer positioniert und größtenteils auch besser in der Qualität.
Außerdem kannst Du Flächen rechtwinklig ausrichten, wenn Du nach dem Zeichnen der Umrandung die Taste 'S' drückst.

Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung

Bernd

Hi DetCos

Die Änderungen sind ok, ich würde aber den Fussweg nicht an einer Fläche enden lassen, sondern an oder vor einem Gebäude

Bernd

Theophrastus hat mir ein paar Bilder geschickt, danach wäre Am Unkelstein möglich, in einem Wikipedia-Artikel zur Unkelsteinbrücke wird die parallel laufende Straße Unkelbachtal genannt.
Ich zerbreche mir im Moment darüber den Kopf, woher ich den Name hatte. Eventuell übernommen von einem vorherigen User

Schick mir eine PM, dann kannst du die Bilder bekommen

Bernd

Hallo Krolock

Bitte keine beschreibenden Namen, vor allem nicht ein solch langen.

Das was Du als name eingetragen hast, passt gut in eine description und wenn die Blokaden dauerhaft sein sollten , an diese Stellen ein barrier=* mit passenden Werten

Bernd

Hallo theophrastus, danke für die Antwort

Das mit den 90° gedreht kann schon sein, es gibt immer Scherzkekse. ;-)

Die Flur nördlich des Unkelbachs heißt 'Im Unkelstein', ist lokales Wissen meinerseits.

Das Stück zum Ringhotel hoch ist etwas seltsam, passt aber als Am Unkelstein zum Flurstück, gehörig zu Oberwinter.

M.M.n. geht Am Unkelstein maximal auf der B9 bis zur Grenze zwischen Oberwinter und Remagen, Richtung Remagen hat die B9 keinen Namen bis Calmuth, dahinter ist es dann die Kölner Straße
Die K40 zwischen Unkelbach und südlicher Zufahrt zur B9 hat nicht unbedingt einen Namen, weil außerhalb geschlossener Ortschaft und zu Remagen gehörig.

An der südlichen Einfahrt auf die B9 steht aberlaut mapillary.com ein Schild, ist schlecht zu erkennen, 'Am Unkel...' steht aber 90° gedreht und zeigt zum Rhein.

Mal sehen, ob ich den nächsten Tagen mal da hinkomme, dann schaue ich mal was drauf steht

Bernd

BTW, das ganze Stück vom Gedenkstein Josef Vollmer im Norden bis zum Abzweig von B9, südöstlich von Schloss Ernich heißt Unkelbachtal.
Die Benennung der B9 als 'Am Unkelstein' ist nur nördlich der Überquerung des Unkelbachs, bzw erst ab dem o.g. Gedenkstein

Bernd

Hallo theophrastus

Auch ich bin der Meinung, dass Du mit den Straßennamen nicht richtig liegst
Das kurze Stück der K40, zwischen Anschluß B9 und dem Mühlenloch heißt offiziell Unkelbachtal, so hatte ich ich das 2013 auch erfasst. Wenn ich lang genug suche, finde ich bestimmt auch noch ein Foto. - Ich habe ein Foto vom Heiligenhäuschen gefunden, leider keines mit Straßennamen-

Bitte berichtige den Namen zumindest der K40 zur B9 hin

Bernd

Danke, da habe ich wohl etwas übersehen ;-)

Hallo benjaroth

Willkommen bei OpenStreetMap
Ich habe mir erlaubt, Deine Edits ein wenif zu korrgieren.

Ich habe das Gebäude rechtwinklig gemacht, Taste 'S' bei iD und die Wege in der Umgebung etwas verfeinert.

Ansonsten solltest Du Deine Hintergrundbilder auf die von ESRI umstellen, diese Bilder sind in der Region besser positioniert und klarer zu erkennen.

Ansonsten wünsche ich Dir weiterhin viel Spaß beim Mappen

Bernd

@opendcc
Schau Dir mal die Changesets dieses Users an,
@Tourist%20Info%20RiW

das letzte, Numero 8, habe ich noch nicht korrigiert, da fehlt das Haus Unterbergstraße 23.
Du scheinst ortskundig zu sen, deswegen übergebe ich das Dir

Frohe Weihnachten
Bernd

hi opendcc

Schon klar, in dem Fall hatte ich meinen normalen Changesetkommentar nicht angepasst.
Ich habe die Häuser nicht mit ESRI als Hintergrund wiedererrichtet sondern mit den von dir erwähnten.
Ich nehme mal an, die Ursache lag wohl daran, dass die Gebäude komplett einem POI zugeordnet waren und der neue User etwas zu gründlich war.

Reit im Winkl ist nicht unbedingt meine Mappingregion ;-)

Bernd

Auch das nahkauf-Geschäft ist weg?
Und die Pension Thalgartner?
Ich baue die Gebäude wieder auf. ihr macht den Rest
Bernd

Hallo nochmal

Auch hier ist wohl etwas zuviel gelöscht worden.

Ich meine das Haus Palme.
Wenn das nicht mehr als Penion o.ä. genutzt wird, sollte nicht das ganze Haus gelöscht werden, sondern nur die entsprechenden Eigenschaften.
Auf Luftbildern kann man das Haus erkennen, und ich gehe nicht davon aus dass das abgerissen wurde, auch dafür gibt es aber entsprechende Eigenschaften zu Erhaltung der Historie

Ich werde das Gebäude wieder aufbauen, ihr Überprüft bitte die Eigenschaften

Danke
Bernd