Hallo kaweichert

amenity=sales_of_foods_and_drinks ist ein sehr ungewöhnlicher Wert, wird wahrscheinlich auch nirgends ausgewertet.
Wäre hier nicht shop=kiosk besser?

osm.wiki/DE:Tag:shop%3Dkiosk

Hallo

maxspeed:conditional ist ein eigener Schlüssel und kein Teil von maxspeed

osm.wiki/DE:Key:maxspeed:conditional

way/209371000#map=18/50.997906/13.707215&layers=N

Kannst Du das bitte entsprechend korrigieren?

source:maxspeed ist aber ein eigenständiger Schlüssel und kein Teil von maxspeed ;-)

Beispiel:
way/140267667

Kannst Du das bitte beheben?

Hallo
der bei diesem Weg
way/822926710

gesetzte Wert maxspeed=1.5 scheint mir suspekt.

Weißt du noch, was du damit gemeint hast?

Ist kein Vorwurf, nur ein Hinweis ;-)

Habe den Weg neu eingezeichnet.

Den Grund kann ich nicht mehr nennen, eventuell weil das nördöstliche Ende zu weit Richtung Oberwambach lag und dort ein Zaun die Aufforstung schützt.

Da der Weg zu keiner Relation gehört ist der Verlust der Historie zu verschmerzen.

Gute Frage, ist schon eine Weile her.

Ich schau mal über das Changeset, ob ich herausfinde, warum ich das gemacht habe.

Hi

Hier zumindest schon mal einen Link [1] zum Lesestoff für Adressen in OSM

Ich bevorzuge Adressen direkt am Gebäude, wenn möglich inclusive PLZ, Stadt, wenn vorhanden Stadtteil.

Man kann auch auch Adressknoten an den Umring des Gebäudes setzen, ist für mich aber keine saubere Lösung, außer ein Gebäude hat mehrere Eingänge und ist baulich nicht erkennbar getrennt.

Dann funktioniert Adressrouting auf jeden Fall.

Adressen an POI halte ich, wenn das umschließende Gebäude eine Adresse hat, für sinnfrei, da ein Router immer die Position des POIs auswählt, Adressen bekommst du nie als Nachfrage angezeigt.

Die dort verwendeten Adressinterpolationen, Beispiel siehe [2] waren eine Lösung, wenn man ganze Straßenzüge ohne Luftbilder adressmäßig erfassen wollte, aber mittlerweile haben die sich überlebt.

Und die Qualität der Gebäudeerfassung ist auch der relativ schlechten Luftbillder damals zu verdanken. Der User hat in der Region einiges an Gebäude gemalt, aber mangels Vorortkontrolle nicht besonders akkurat.

Schon wieder ein langer Text ;-)

Bernd

[1] osm.wiki/DE:Adressen

[2] way/40709188

Hallo Pajopath,

es folgt ein Hinweis aber kein Vorwurf ;-)

Du hast mit diesem Changeset die L258 nördlich von Rüscheid zur Einbahnstraße gemacht, da du vor dem Setzen von oneway=yes, die Straße nicht korrekt aufgeteilt hast.

siehe note/4818817#map=18/50.526742/7.571248&layers=N

Habe das Problem behoben

Bernd

Dann mache ich den Hinweis zu ;-)

Den Rettungspunkt habe ich auf dem Schirm, siehe note/4320102

Ich werde das wieder auf den ursprünglichen Stand mit Knoten und informal=yes zurücksetzen.

BTW

Weil ich da regelmässig vorbei komme.

Da ist kein Parkplatz, sondern eher eine Aufweitung der Einfahrt, damit auch größere Fahrzeuge um die Ecke kommen. Der offizielle Parkplatz befindet sich gegenüber.

Es gibt ziemlich aktuelle Mapillarybilder.

Hi, noch einen Hinweis

Entschuldige bitte, aber wird länger ;-)

Es ist zwar nicht unbedingt Konsens in der Community, aber vielleicht denkst du mal drüber nach.

Du hast die Adresse der Fleischers an den POI gehangen und nicht wie in Plaidt und anderswo üblich, direkt ans Gebäude.

Als Begründung für den Hinweis, ein Router wertet bei POIs meist nur eine Eigenschaft aus, die andere fällt möglicherweise unter den Tisch.
Außerdem hat er möglicherweise Probleme mit dem Adressrouting, wenn die jeweilige Adresse an einem POI versteckt ist.

Ohne Hausnummern wird der Router in der Regel die Mitte der Straße annehmen, bei Hausnummer 1 kein großes Problem, aber die Miesenheimer Straße ist relativ lang.

BTW, ich habe die Adressinterpolation für die Häuser 1 bis 15 entfernt, da diese mittlerweile obsolet sind.

An der Mühlenstraße gibt es noch eine andere , die sollte mit Ortskunde aufgelöst werden.

Wäre das kein Projekt für Dich?

Bei Fragen einfach hier antworten oder eine Nachricht an mich schicken.

Hi, bitte beirren nur die Nummer des Rettungspunkt eintragen, alson 123-4566 SU, aber nicht Notfallrettungspunkt.

Ergibt sich aus den anderen Werten

Why are you removing restrictions without on-site inspection?

At this point, it would have been sufficient if you had contacted me, because there are reasons why it was recorded.

Warum löschst Du Restriktionen ohne Vor-Ort-Kontrolle?

An dieser Stelle hätte es durchaus genügt, wenn Du mich angeschrieben hättest, denn es gibt Gründe, warum sie erfasst wurde.

Please keep your changesets local!

You also edited things in Canterbury and Greece.

Hallo Christian, willkommen bei OpenStreetMap.

Ich habe eine Bitte, könntest Du ausführlichere Änderungssatzkommentare angeben?

Du beschäftigst Dich anscheinend mit Parkplätzen für Personen mit Enschränkungen, da lässt sich so aber nicht nachvollziehen, wenn da nur "aktualisiert" steht.

Näheres dazu findest Du hier:
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Ansonsten viel Spaß beim Mappen und falls Du Fragen hast, Kannt Du einfach eine Nachricht schicken.

Natürlich in Neuwied ;-)

Bitte halte Changesets kleinräumig!

In diesem hast Du einen Bereich von Düsseldorf bis nach Konya in der Türkei bearbeitet.

Es erscheint also über die gesamte Fläche in der Chronik und lässt sich nicht oder sehr schlecht auf eventuelle Fehler überprüfen.

Bitte achte in Zukunft darauf.