Ich bezweifle auch nicht die Richtigkeit deiner Einträge, mich hat nur die Fläche irritiert, die nirgends nachvollziehbar ist, auch nicht im ALKIS. Daran habe ich mich heute morgen gehalten.

Wenn in dem Gebäude auch noch anderes drin wären, z.B. andere Unternehmen, hätte ich einen Knoten gesetzt, hier ist aber das ganze Gebäude einer Nutzung zugeordnet.
Wenn du etwas ändern willst, nur zu ;-)

Dazu müsste das aber als eigenständiges Gelände erkennbar sein.

Hier befindet sich die Rettungswache auf dem Gelände des Krankenhaus.

Setz bitte keine beschreibenden Namen, auch wenn SC das suggeriert.
So etwas kann man in description unterbringen.

Erledigt, hatte ich damals wohl übersehen ;-)

Das sieht seltsam aus, ich schaue es mir mal an

Ereldigt

Ich glaube, hier wirst du keine Antwort bekommen ;-)

War mehrmals Thema beim Bonner Stammtisch.

In der Region gab es über mehrere Jahre hinweg ein Schulprojekt, bei dem Schüler zu OSM beitragen sollten.

Die Einträge waren meist recht fantasievoll.

Ich werde mir die Sachen ansehen und korrigieren

Habe den Link zu den Öffnungszeiten korrigiert, siehe node/11199502829/history

Siehe hier
note/3904448

Sollte man den DHL nicht besser als eigenen POI erfassen, dann ist er auch ohne Probleme auffindbar.

Hallo,

willkommen bei Openstreetmap.

Seid ihr die einzigen, die diese Halle nutzen?
Wenn nein, gehört die Information nicht in die Daten von OSM, sondern sollte separat auf eurer Webseite erfasst werden. Ihr dürft gerne dort einen Kartenausschnitt und den Router einbinden.

Ansonsten sind die Links, die ihr am Knoten angebracht habt, alle defekt (error 404), die Öffnungszeiten sollte korrekt nach dieser Anleitung osm.wiki/DE:Key:opening%20hours?uselang=de erfasst werden, Texte können nicht ausgewertet werden.

Bei Fragen, einfach hier antworten

Welches Rechteck?

Ich habe das Changeset zurückgesetzt, da von den fehlenden Wege größere Gefahren ausgehen.

Falls Du das diskutieren möchtest, im Forum ist der richtige Platz dafür

https://community.openstreetmap.org/c/communities/de/56

Das ist dann aber ein Problem von wandrer.earth, aber keines der OpenStreetMap-Daten.

OSM hat nicht allzu viele Regeln, die immer gelten, aber 'Wir mappen nicht für den Router' gehört dazu.

Ich bitte Dich, diese Änderunegn wieder zurück zu nehmen, da sie zwei anderen Regeln widerspricht, der 'on-the-Ground'-Regel, bzw. der zur Nachprüfbarkeit.

Hallo,

willkommen bei OpenStreetMap.

Ich habe einige Hinweise zu diesem Changeset.
Ein Name allein wird nicht angezeigt, dazu gehören immer noch weitere Eigenschaften, Beispiele findest Du hier:
osm.wiki/DE:Beginners%27_guide

Schulische Einrichtungen bekommen zumindest ein amenity=school
osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dschool

Falls Du Fragen hast, antworte einfach hier, ich werde dann benachrichtigt.

Bernd

Ich habe das etwas überarbeitet, u.a. einige Hinweise auf die Änderung des Wanderwegs gesetzt, die endgültige Erfassung überlasse ich den Spezialisten.

Hat es endlich in die lokale Presse geschafft

https://www.nr-kurier.de/artikel/133488-wanderwege-bei-rossbach-arnsau-gesperrt---wiedweg-umgeleitet

Ich habe mir heute mal dieses Problem angesehen.

Sperrung Wanderweg:
am südlichen Ende in Niederbuchenau hängt ein ziemlich unauffälliger eingeschweißter Zettel an einem Pfosten, in Arnsau ist überhaupt nichts erkennbares auffindbar.
Die auf dem Zettel angegebene Umleitung verläuft über die Hängebrücke und dann entlang des Kombiwegs nach Arnsau.

Zugang zum Wanderweg am Hotel/Restaurant in Arnsau:
Dort hängt gar nichts an der Treppe zum Wanderweg, nur an einem Zaun an der Nordseite der Gebäude ist ein kleines Schild zum Thema Privatgrund angebracht, aber das gilt wohl nur für die Zufahrt.

Ich halte access=no hier für etwas überzogen, da nur der Wanderweg als solcher gesperrt ist, aber nicht die Wege an sich. Ich würde lieber obstacles=fallen_trees u.ä. verwenden.

Wenn aber access=no gesetzt wird, sollte man zwei Hinweise als Reminder setzen.

Ich lade im Laufe des Tages aktuelle Bilder nach Mapillary hoch, darauf sollte die Situation gut erkennbar sein.

Man kann von der L 255 aus erkennen, dass dort über den ganzen Hang sehr viel Totholz liegt.
Ich habe vor ein paar Wochen hier einen entsprechenden Hinweis wohl irrtümlich ( oder verärgert, weil anonym) geschlossen.

Ich will mir das in den nächsten Tagen mal selbst ansehen.

Die Sperrung scheint aber noch nicht bei dem von Dir genannten Service angekommen zu sein.

Ich frage mich, ob diese Treppe [1] zum Wanderweg gehört, die Zufahrt [2] kann ich mir durchaus als privat vorstellen
Muss ich mir in den nächsten Tagen mal ansehen.

[1] https://www.mapillary.com/app/?lat=50.576674722222&lng=7.3869480555556&z=17&pKey=810179900325088&focus=photo&x=0.558861949462393&y=0.4743277586739073&zoom=0.3677419354838711

[2] https://www.mapillary.com/app/?lat=50.576796388888965&lng=7.387136388888848&z=18.24134082954971&pKey=954609695752006&focus=photo