Ich trenne an Landestraßen aufwärts, bzw. Eisenbahn. Ansonsten wo es sinnvoll erscheint.
Bei diesen Riesenolygon waren die innenliegende Flächen das größte Problem, ich hoffe ich habe alle gefunden.
Kannst Du mal kontrollieren?

Bernd
P.s.: Ich erstelle gerne MPs aber so was sollte verboten werden ;-)

Dieses Riesenpolygon war schwierig, deswegn habe ich das sicherheitshalber in mehreren Schritten bearbeitet und hochgeladen. Deswegen auch mein inweis 'noch nicht fertig' ;-)

Aktuell ist der Wald wieder da, ich denke mal ich werde auch nichts mehr kaputt machen.
BTW: Auch jetzt sind die MP noch sehr groß, da sollte noch was dran getan werden.

Hallo Michael

vielen Dank für Deine Antwort.

Ich habe einen Teil der Fehler versehentlich schon selbst behoben, hatte am anderen Ende des Ortes angefangen ;-)

Aber keiner Deiner Fehler war wirklich schwer, sondern normal für Anfänger.
Ein paar Tipps habe ich aber doch.
Stell bitte die Hintergrundbilder von Bing auf ESRI um, die sind in der Region wesentlich genauer und besser verwendbar.
Ansonsten könntest Du JOSM als Editor eine Chance geben, findest Du hier
https://josm.openstreetmap.de/
Einfach mal die erste Version verwenden.
Setzt ein installiertes Java voraus.

Für Fragen stehe ich zur Verfügung, einfach eine Mail an mich schicken

Bernd

Willkommen bei OSM

Der Weg, den Du hier eingetragen hast sieht aber nicht nach Breite=0 bzw nach Pfad aus.
Ich würde den anhand von Luftbildern als highway=track;tracktype=grade1;surface=asphalt einschätzen.
Das Gleiche gilt für die Fortsetzung Richtung 'in der Kant', dort sollte außerdem die Wegeüberschneidung beseitigt werden. Ein gemeinsamer Knoten für beide Wege an Kreuzung und dann als ein Weg zur Straße.

Bitte korrigiere das.
Ansonsten stehe ich gerne bei Fragen zur Verfügung

Bernd

Guter Vorschlag, dann aber auch mit der Breite width=* aber nicht max_width da das dort auch nicht beschränkt ist.

Die Oberfläche ist Verbundpflaster (=paving_stones) und glatt(smoothness=good)

Möchtest Du das eintragen?

Du hattest eine Restriktion nur geradeaus
relation/9064440/history
auf der Rheinallee gesetzt, die ein Abbiegen von der B42 in den Wallgraben verhindern sollte. Vom technischen Sinn her, war die perfekt, aber leider steht auf der B kein entsprechendes Schild wie zum Beispiel von Unkel her in die Sebastianstraße das nur_gerade_aus
relation/1275428#map=17/50.58748/7.22724

Ansonsten habe ich nichts auszusetzen gehabt ;-)

Das Schild benötigt immer eine Angabe der Richtung für die es gilt, ehrlich gesagt kenne ich keinen Router, der das korrekt auswertet, bzw überhaupt macht
Bei einem Linienobjekt muss nur noch die Richtung des Weges angeben werden, forward, backward oder gar nichts, wenn etwas in beide Richtungen der Linie gilt.
Linien mit Richtungsangaben lassen sich relativ einfach auswerten.
Das Schild kann nur dann etwas bewirken, wenn die Information auf den Weg übertragen wird, aber das setzt eine umfangreiche Logik für den Router voraus.
Und ansonsten sind beschreibende Namen ebenfalls bääh ;-)

Bitte nur Restriktionen eintragen die es wirklich gibt!

Hallo detcos

Willkommen bei OoenStreetMap

Vielen Dank für Deine Beiräge
Ich habe aber ein paar Hinweise ;-)
Das Stück Straße in diesem Changeset war wirklich ein alter Fehler von mir, aber als highway=residential würde ich das aus eigener Anschauung nicht bezeichnen, sondern als highway=service.
In anderem Changeset hast Du einen beschreibenden Namen name=Verkehrszeichen verwendet, besser wäre das an das betreffende Straßenstück zu setzen, in diesem Fall hier mit (motor_)vehicle=no. Ich korrigiere das entsprechend
Ansonsten stehe ich für Fragen gerne zur Verfügung

Grüße aus Erpel
Bernd

@Warin61

Ich glaube, Du verwechselst die Kugel mit dem Radioteleskop in Effelsberg.
die Kugel dient zur Forschung an Radaranlagen, siehe die entsprechenden Webseiten. Also lag user:redrace nicht falsch

Hallo willkommen bei OSM

Wenn geschlossen, dann auch das Hotel entfernen, im aktuellen Zustand wird das noch als POI angezeigt

Andererseits wäre die Verwendung von disused:* angebracht um die Historie zu erhalten

Es scheint mittlerweile einen Konsens zu nutzen von disused:* zu geben, deswegen würde ich das empfehlen.
Wie gesagt, die Historie bleibt erhalten und ein Couchmapper wird diesen Weg dann hoffentlich nicht wieder aktivieren

Bernd

Der neue Weg in diesem Changeset ist auch als Feldweg(=track) auf Luftbildern zu erkennen

Bernd

Hallo Henning

ich denke, die Beschränkung für diesen Weg ist auf vehicle=agricultural beschränkt, ein access=no dürfte dann unnötig sein

Hallo Henning
Willkommen bei OSM
Der richtige Wert für einen Feldweg ist track, mit tracktype und surface wäre noch besser

Bernd

Danke für die schnelle Reaktion
Ich war vorhin vor Ort

Ich habe noch zusätzlich den Fußweg eingetragen, sowie die Beschränkungen der Straße auf Anlieger bis zu Baustelle.
Die Baustelle habe ich ein wenig in die angrenzenden Straßen erweitert.

Bis auf weiteres bin ich dort fertig

Weiterhin viel Spaß

Bernd

Bitte nicht einfach die vorhandenen Wege löschen, sondern mit entsprechenden Eigenschaften versehen.
Also highway=construction, access=* u.a.

Im aktuellen Stand ist die History der einzelnen Objekte zerstört und eventuell vorhandene Umgehungen für Fußgänger nicht (mehr) erkennbar.

Also bitte verbessere das entsprechend .

Bernd

Hallo, willkommen bei OSM

Es wäre vielleicht gut den Weg nicht komplett zu entfernen, die Historie geht verloren, sondern ihm passende Eigenschaften zu geben.
Weg noch vorhanden, aber durch Bäume blockiert:
smoothness=impassable
barrier=tree;
description="weg blockiert durch..."
...
Weg nicht (mehr) vorhanden:
disused:highway=path
description="irgendwas"

Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung

osm.wiki/DE:Key:building?uselang=de

Das ist der richtige Link, sorry

Hallo vernianer

Willkommen bei OSM

Du hast in diesem Changeset ein paar Namen und Verbesserungen eingebracht, aber auch zumindest einen Fehler gemacht.
Bei der Bibliothek ahst Du das Gebäude an sich einfernt, indem Du building=yes entfernt hast, ohne das ist das Geäude nicht mehr vorhanden.
osm.wiki
Bei öffentlichen Gebäude kann man building=public nutzen, aber building=yesist das Minimum.
Wenn möglich, keine Mehrfacheinträge erstellen, wie building=public;library weil das nur schlecht auswertbar ist.
Weiteres findest Du hier
/wiki/DE:Key:building?uselang=de

Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung