Hallo tom3kids

Willkommen bei Openstreetmap
Ein paar Hinweise zu diesem und den folgenden Changesets.
Wenn Du einen neuen Eintrag in der Datenbank vornehmen willst, bitte ändere nicht vorhandene, sondern erstelle einen neuen Eintrag. Der Picknicktisch links vom Tor dürfte wenn nur temporär entfernt sein, kommt möglicherweise wieder dorthin.
Der Weg von der Bergstraße zum Tunnel ist, obwohl endlich sinnvoll verbreitert, immer noch nur ein kombinierter Fuß- und Radweg mit der Erlaubnis für Mofas, es ist keine Straße für Motorfahrzeuge, also mache diese Änderung bitte wieder rückgängig.

Wenn, wie in diesem Fall, ein Radweg als Rettungsweg benutzt werden soll, gibt es entsprechende Schlüssel und man kann zusätzlich eine Beschreibung hinzufügen.

Falls sich am Status dieses Weges und an dem Richtung B42 etwas ändert, trägt man es ein, aber nicht in Voraus, "mapping-on-the-ground"-Regel ;-)

Für weitere Fragen stehe ich egrne zur Verfügung

Grüße aus Erpel
Bernd

Nachtrag:

Ich habe hier ein Foto, das den Pfad, an der Schranke 400 Meter östlich der Schutzhütte zeigt. Dieser Pfad ist ein offizieller Wanderweg mit einer Breite von mindestens 1.5 m, ist aber nicht für Fahrzeuge geeignet. Ich habe diesen Weg nicht verfogt bei der letzten Tour, deswegen kann ich den nicht ändern

Wilkommen bei OSM

Ein paar Bitten und Hinweise

Bitte Wege nicht einfach über andere ohne Verbindung(en) eintragen.
Ich kann mich von meiner Begehung dieser Gegend an einen Weg in südöstlicher Richtung von der Schutzhütte erinnern, das ist meiner Meinung nach ein Track mit sehr schlechten Eigenschaften.

Du hast in den anderen Changeset diesen Weg auf eine Breite(=width) von 0 gesetzt, das kann aus verständlichen Gründen nicht sein, da ein Track immer von zweispurigen Fahrzeuge nutzbar ist.
Also ist entweder ein Pfad(=path) mit einer Breite von 0.1(m) oder ein Track(=track) mit einer Breite von 2.0(m).

Bitte korrigiere das und verbinde den Weg korrekt mit den schon vorhandenen Wegen.

"Wilde" MTB-Strecken sollten meiner Meinung nicht erfasst werden, da das rheinland-pfälzische Waldgesetz diese verbietet.

Für Fragen stehe ich gern zur Verfügung

Bernd
P.s: Dieser Kommentar ist nicht böse gemeint ;-)

Hallo Hoppes
Willkommen bei OSM

Ein paar Anmerkungen zu deiner Änderung

Ein highway=footway setzt i.d.R. eine entsprechende Beschilderung voraus.
Das dürfte hier, soweit ich mich erinnere, nicht der Fall sein.
highway=path passt IMHO hier besser.
Aber du könntest das bicycle=yes entfernen, dann routet ein Router nicht mehr per default darüber, ebenso sollte er die geringe Breite von 1,5 Meter beachten, das schließt Fahrradrouting aus. Wenn er das nicht, ist sein Problem und sollte nicht in OSM umgangen werden.
Entferne alle Tags, horse, foot, snowmobile, die habe ich damals vom vorherigen Mapper irrtümlich übernommen, du könntest dafür smoothness und trail_visibility setzen.
Für Fragen stehe ich zur Verfügung

Bernd

Gemarkungsgrenzen sind nicht unbedingt historisch
https://de.wikipedia.org/wiki/Gemarkung
Deswegen und wegen
osm.wiki/DE:Grenze#Innerkommunal_.E2.80.93_admin_level.3D9.E2.80.9311 , normalerweise berufe ich mich nicht auf ein Wiki, sehe ich admin_level=11 nicht unbedingt als falsch an.
Ein Umtaggen auf boundary=statistic oder ähnliches würde ich mittragen, historic nicht (unbedingt)

Hallo Walter

Nach vier Jahren eine Nachfrage ;-) hatte schon viel früher damit gerechnet.

Das sind "nur" Gemarkungsgrenzen, wenn AL11 gesetzt ist.

Habe ich damals absichtlich gesetzt, weil ich nicht beurteilen konnte, ob diese Grenzen als Ortsteilgrenze taugen

Beschwerden kamen bisher keine, deswegen habe ich die nicht mehr angefasst.
Falls Du eine bessere Einstufung hast können diese Relationen geändert werden.
Löschen würde ich die aber nicht

Bernd

Changesetkommentar:

Horhausen: Anfängerfehler behoben

Hallo user_5359

Bitte keine Neulinge erschrecken ;-)

Ich habe die gröbsten Fehler in der Umgebung behoben, den rest schaue ich mir heute mal an, wollte sowieso in der Ecke mappen.

@XX713: bitte stell Deinen Hintergrund von BING auf ESRI um, die Bilder sind in dieser Region wesentlich genauer lokalisiert.
Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung

Hallo Andrej

Dann könnte bicycle=dismount besser als bicycle=yes sein, den Radfahren ist nicht erlaubt

Hallo Hapeas

in diesem Changeset hast Du die Daten eines einzelnen Geschäft an das Gebäude gesetzt.
Außerdem wurde durch das Entfernen von building=yes dieses Gebäude unsichtbar in der Karte.
Ich habe diese Fehler korrigiert, aber der POI für 'textiles Flair' muss noch an die richtige Position gesetzt werden.

Hallo cwl02

highway=track mit tracktype=grade3 passt nicht mit surface=asphalt zusammen,
wenn asphaltiert setze bitte tracktype=grade1 eventuell mit smoothness=good|bad o,ä,

Hallo Udo

Auf den ESRI-Luftbildern seehen die highway=road, eher nach highway=track aus, die weiteren Eigenschaften wie tracktype und surface können später erfasst werden
highway=road wird zwar noch verwendet, ist aber IMHO als temporärer Wert ziemlich überflüssig. Anhand der Luftbilder von ESRI, auch unter iD, kann man eine bessere Vorauswahl treffen

Hi

Ist das nicht eher ein Parkplatz oder ähnliches?
natural=sand würde ich da eher nicht erkennen, da künstlich angelegt.
ich würde surface=sand mit amenity=* nehmen, zusätzlich vielleicht description=*

Dann teil den Weg an den Stufen auf, ein guter Router achtet auf so etwas, eine weitere Möglichkeit wären Tags wie smoothness, width, trail_visibility.

Hallo

bitte kein Mapping für oder gegen den Router, besser eine Fehlermeldung an den Programmierer.

ein access=no hat u.U. auch Auswirkungen auf erlaubte Nutzung, z.B. für Fahrräder.

Danke

Hi

Du hast beim Jahrsfelder Weg motorvehicle=designated gesetzt.

Wäre da nicht besser ein z.B. motorvehicle=agricultural o.ä. angebracht?
designated bedeutet nur da steht ein Schild, aber nicht was für eine Einschränkung gilt.

Hallo willlkommen bei OSM

Das scheint mit kein Teich sein sondern ein privater freistehender Swimmingpool.
Es macht wenig Sinn so etwas zu erfassen, vor allem auf Privatgelände.

Ist das wirklich eine Kreisstraße?
highway=tertiary ist eine Verbindungsstraße mit höherer Bedeutung

Ich denke da wäre besser ein highway=service angebracht, trotz des Eigennamens

Noch was gefunden ;-)

Geht der Radweg wirklich über die Treppe? Oder nicht doch über die Rampe?
Dann setze ein bicycle=yes an den Pfad und entferne bicycle=designated von der Treppe