Ich habe das an allen Positionen korrigiert, bei denen ich der letzte Editor war, waren doch ein paar mehr als ich dachte, da ich wohl ziemlich fleissig war

Zur Info
changeset/177938042

Hi, danke für die Anfrage.

Ich stimme dir zu, es ist nicht korrekt.
Ich meine sogar, dass ich das korrigieren wollte, ist mir wohl durchgegangen.

An manchen Haltestellen waren entweder nur eine Postion mit allen Eigenschaften nach PTv1 an der Straße selbst oder eine nicht allzu genau positionierte Plattform erfasst.

Ich schau mir das zeitnah an

Danke für den Hinweis

note/5143384

Hallo?

Habe die Öffnungszeiten anhand der Webseite korrigiert

Dernbach, nicht Puderbach ;-)

Hallo Werner,

ich habe da mal eine Frage ;-)

Im Forum hattest Du geschrieben, daß der NST an vielen Stellen identisch mit bereits vorhandenen Routen verläuft.

Beim Überprüfen und Editieren meiner gestrigen Radrunde im Bereich Heimbach-Weis ist mir eine Abweichung an der Burghofstraße, siehe Link unten, aufgefallen.

Der NST wird dort abweichend vom Rheinsteig auf eine Privatstraße geführt und danach durch einen ziemlich schlechten mit Schranke gesperrten Waldweg.

Der Rheinsteig verläuft südlich auf der Burghofstraße Richtung Heimbach-Weis und nach ein paar hundert Metern auf einen ausgeschilderten, deutlich besseren Weg Richtung Neuwied Zoo.

Im Bereich Kuckucksberg war noch ein winziges fehlerhaftes Stück eines Weges dem Rheinsteig zugeordnet, nur als Info, vielleicht hatte das darauf Einfluß.

Ich kann auf meinen Fotos keinen Hinweis auf den NST finden, deswegen die Nachfrage, Wanderrouten bearbeite ich normaleweise nicht, außen den Rheinsteig im Kreis Neuwied.

Bernd

osm.org/#map=19/50.462525/7.548203&layers=N

Hallo Jonas ;-)

Typo oder was?

note/5128004

Nein, da hast bei der Karlstraße den surface zerschossen

Erledigt

changeset/176679837#map=16/50.49714/7.55462&layers=N

Hallo rempshaener, ich glaube, ich muss etwas erläutern ;-)

Daran das in der Umgebung couplings=1 bei Untergrundhydranten erfasst wurden, habe ich wohl ausgelöst. Ich habe einen Hydranten nach Hinweis von liasleh eingetragen und dabei couplings=1 gesetzt und im Hinweis den Vorschlag diesen Hydranten als Vorlage zu nehmen.

Dieses Problem werde ich gleich für den ganzen Ort beheben.

Das manche Hydranten an den Straßen hängen ist nicht nur hier so, ich persönlich habe kein Problem damit.

Ok, danke, dann mache ich auf Verdacht wieder frei.

Kann mir das zeitnah ansehen.

Hallo

kurze Frage.

Ist die Straße immer noch gesperrt?

Der Grund, die Baustelle auf der B255, scheint nicht mehr gegeben.

Wenn frei bitte access=no entfernen

osm.wiki/w/images/c/c1/2018-10-10_VRS_Freigabeschreiben_OSM.pdf

Hilft das?

Wir vom Bonner Stammtisch hatten 2009 und 2010 eine gute Zusammenarbeit mit dem VRS

changeset/133035284

changeset/133035284

changeset/133035284

Eventuell wäre eine Diskussion im OSM-Forum dazu sinnvoller als in einzelnen alten Changesets

node/2290346535

Der link zeigt auf das falsche Objekt, das aber m.M.n. so nicht existiert.

Zusatzinformationen kann man meist nur aus externen Quellen bekommen, bei denen die Erlaubnis zur Nutzung nicht immer gegeben ist

Hallo, willkommen bei OpenStreetMap

Vielen Dank für Deine Beiträge zu den Daten.

Ich habe eine Frage/Bitte, kannst Du, wenn Du es weißt, addr:postcode, addr:city und wenn vorhanden addr.suburb bei den Häusern eintragen?

Das macht die Auswertung und eine Suche später einfacher.

Mehr habe ich im Moment nicht zu sagen ;-)

Weiterhin viel Spaß bei OSM

Bernd