Jeg må lige spørge til Imgur.
Hvor har Imgur sit billede fra?
Her er et andet sted med samme område over Ålborg bugt
https://eunis.eea.europa.eu/sites/DK00FX122

Jeg bruger SDFE 25 kortet som udgangspunkt
En bugt har altid to pynter og mellem dem ligger bugten. Det er så her jeg ser på SDFE 25 kortet for at se hvor stort område der er tale om og bruger derfor de yderste pynter som bredden af området.

Har du været på stedet eller hvad er din kilde til de nye bygninger på stedet?

https://www.fredninger.dk/fredning/bjergskov/

Punktet skal angives som et stednavn og ikke en skov.
Og stednavne er kun "Bjergskov"

Det vil være mere naturligt at angive et område med hele Camping-arealet for Roskilde Camping
https://roskildecamping.dk/pladsoversigt/

What is your source?

Er det dette kort der er brugt som grundlag?

http://himmerlandsgaarden.dk/kort

Var godt klar over det da jeg angav det.
Men det var det ID gav mig. Og jeg kunne ikke lige huske hvad den ellers skulle tagges som.

What source has been used to place this statue?

Du kan slå Skyggekortet til som baggrund.
SDFE Terræn giver et godt indblik i hvor stierne ligger.
Husk at lukke noterne, når du har lavet rettelserne til dem.

/Flemming

The fence in this wood does no exclude the rest of the forest.
It it placed there to hold public acces out of the area as the plants insite has to be protected from animals and people
I have removed this member from the relation.

Det er godt.
Jeg kendte ikke dette tag til angivelse af blå hastighedsgrænser.

Hej Anders,
Når du lægger veje og stier ind, så må de ikke ligge oven i hinanden. Et vejstykke kan have flere funktioner, men der er kun et stykke.
Jeg har derfor slettet din footway í Hejrebjerg Skov, da skovvejen "track" har samme funktion og placering på kortet.
Med venlig hilsen
Flemming

You can see the construction on the newest SDFE
https://sdfekort.dk/spatialmap?mapheight=826&mapwidth=1685&label=&ignorefavorite=true&profile=folkeskolen&selectorgroups=gst-grundkort&layers=theme-gst-orto_foraar_temp+userpoint+userline+userpolygon+bufferzone+smalluserpointsearch+smalluserlinesearch+smalluserpolygonsearch+smalluserpointfound+smalluserlinefound+smalluserpolygonfound+selectorpoint+selectorline+selectorpolygon+selectorbufferzone+redline-line+redline-point+redline-polygon+redline-circle+fr-dl-line+fr-dl-point+fn-dl-line+fn-dl-point&opacities=1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1&mapext=593222.405376+6252755.202627198+598598.3946240001+6255382.397372798&maprotation=

Det lyder som et sted at lede efter navnet.
Tak for tilbagemeldingen.

Hej Benjamin

Lidt kommentarer til dine ændringer:

Fortorve langs veje skal kun angives, hvis der er markant afstand til vejen. De fleste veje er som udgangspunkt muligt at gå langs, med mindre man angiver foot=no

Det er ikke nogen god ide at lægge veje oven i hinanden. Et vejstykke kan godt have flere funktioner, såsom
bicycle=yes
foot=yes
highway=cycleway
som angiver at vejen er til cykler, men kan befærdes af fodgængere.

Jeg har derfor måtte foretage ændringer i dine rettelser, så det hele ikke "mikser" sammen.

Du kan med fordel læse lidt i wikien
highway=*

Med venlig hilsen
Flemming

Skal de så ikke med ind igen?
Man kan jo godt se hvor de ligger

Hej Styker
Navnet "Tyrkerøen", som du har angivet her, har du en kilde på det?
Det lader til at andre OSM-mappere ikke er enige med navnet.
Med venlig hilsen
Flemming

Det er helt fint.
Jeg har rettet det tilbage til blot skov.
Det kan være ID editoren har "hjulpet" dig uden din viden :)
/Flemming

Er skoven, du har tagget virkelig et naturreservat?
Og har du evt. en kilde?