What are your sources for your changes?

This has been closed since 2016 and is now a community center called Margrethe Club

https://gadbjerg.dk/margretheclub

@VicVal
Vil denne side være en løsning for jeres historik:
https://umap.openstreetmap.fr/en/

Jeg er lidt ked a at høre, at man ikke selv holder styr på disse historiske data, men er nødt til at benytte OSM.

Grunden til at jeg spørger lidt ind til det er, at hovedreglen for OSM-data jo er, at de skal afspejle de fysiske forhold på stedet.

Så hvis jeg kom forbi en dag og så at skabet var væk, så ville jeg uden tøven og uden din viden, blot slette punktet. På den måde er OSM ikke stedet for opbevaring af historik for eksempelvis El-skabes placeringer.

På samme vis har vi jo heller ikke gamle vejforløb eller bygninger liggende i OSM, da de også forsvinde over tid af andre mapperes oprydninger.

Har I ikke et mere sikkert sted, hvor I opbevarer disse data?

@VicVal: Angående eksempelvis node/7179533387

Har du en grund til ikke at fjerne selve noden for el-skabet, hvis skabet fysisk er væk fra stedet?

Hvis du vil bevare de historiske data, så skal de vel bare over på https://www.openhistoricalmap.org

Når du lægger sten ind, som denne her: node/13254588203 så skal du være obs. på, at der er forskel mellem natural=rock og natural=stone

Rock er defineret som den del af undergrunden, der stikker op:
natural=rock?uselang=da

Mens Stone er den løse del fra en klippe:
natural=stone

Det er, så vidt jeg har kendskab til, kun i Kalkgrave, Kalk-klinter og på Bornholm, hvor man kan møde natural=rock i Danmark.

Vil du ikke mene at det skal være natural=stone du har set på stedet?

https://aabenindsigt.syddjurs.dk/sag/23/31826

Når du vælger material=rock i f.eks.
node/12692778739

Mener du så ikke "material=stone"?

material=*?uselang=da

Rock er, som jeg forstår det, den faste klippe i undergrunden, mens Stone er den løse del fra undergrunden, altså sten.

Det kan let løses ved at sætte det sidste stykke ind til nr 3 som Privat i stedet for at slette dem fra kortet.
Stierne på kortet benyttes også i forbindelse med redningsarbejde, så de har et formål, selvom man ikke lige kan se det nu.

Hvor stort er problemet med at der kommer gående og cyklende forbi nr. 3?

https://penta.dk/vaerd-at-vide/hvem-maa-faerdes-i-privatejede-skove-og-hvornaar/

Der går en fin sti ind her med befæstning og der er sat skilt op ud til vejen. Så man må godt bevæge sig ind i skoven via denne sti.

Hvorfor sletter du stien her?

Så skal den vel bare sættes til religion=none
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/religion#values

https://parqo.dk/

Kan du huske hvor du fik navnet til "Vårmose Sø" fra
way/1017564385/history/2

Stednavneregistret kalder søen for "Vårmose"

Det vidste jeg ikke.
Rettet i changeset/171298189

Get them all via Overpass:
https://overpass-turbo.eu/s/2aln

Hvor har du navnet fra? Kilde tak!

Jeg kan ikke finde noget om det nogen steder.

Du skal benytte loc_name:en=Simons Lake for den engelske version af loc_name.

osm.wiki/w/index.php?title=Names&uselang=da#Local_names_(loc_name)

Hvor har du navnet fra?

Why are you creating fictive object?
They do not exist on ground.

Kan du huske hvorfra du har informationen om de nedgravede vandløb som eksempelvis denne her:
way/1274630528

As it is just 2 weeks a year this would be a temporary event.

It might not be on the maps according this:

osm.wiki/Good_practice#Don't_map_temporary_events_and_temporary_features

Ja da, hvis de ikke kan ses mere, så gerne.