Hvad er det du ikke kan forstå i reglen om, at noget der ikke kan ses i landskabet skal ikke med.
Du kan lægge det over i Open history, hvis du vil samle det et sted.

Spørgsmål til tagging:

Hvad er baggrunden for at du tagger begge disse tags på cykelstier:
highway=cycleway bicycle=designated

Mener du at bicycle=designated ikke implicit givet i highway=cyckleway ?

highway=cycleway

Så er det fikset så du kan se bygningen på pladsen.

Har fikset en del af punkterne

Hejsa

Når du mapper amenity=parking_space så ser det ud til at du mangler at angive området:

amenity=parking%20space?uselang=da#When_not_to_use_amenity=parking_space

"Note that amenity=parking_space should not be mapped instead of amenity=parking but inside of an amenity=parking."

amenity=parking%20space?uselang=da

"Use amenity=parking_space to map a single parking space on a parking lot. Mapping parking spaces is an addition, not a replacement, to mapping a whole parking lot with amenity=parking."

Hvorfor insisterer du på at sætte
bicycle=designated
på
highway=cycleway

Det er implicit givet i tagget "cycleway"
bicycle=designated?uselang=da

Og kan du som minimum ikke tilføje
segregated=yes/no når du sætter foot og bicycle sammen på et vejstykke.

@Eybye
Er det fordi der er skiltet "Ophør af 60 km" hele vejen rundt, at du mener at det er "30 km" man må køre her?

If you look into the wiki tourism=theme_park

"is an area where entertainment is provided by rides, game concessions, etc. "

There homepage
https://sealandgov.org/

The history is quite long but it seems to me that the income do not depent on tourism. More it is Blockchan and technologi there is the main income.

So for me it is not a theme park.

Why have you marked it as a theme park?

Den er i hvert fald ophørt i maj 2023

https://datacvr.virk.dk/enhed/produktionsenhed/1003720000

Gælder access:condition stadig?
way/1228381508

Dejligt at du endelig vender tilbage med en kommentar.
Kan du fortælle lidt om baggrunden, hvorfor du lægger historik ind på POI-punkter?

Er det ikke lidt i overkanten at give alle stierne i Den Gamle By tidspunkter for adgang?
Hvad var din tanke bag denne ændring?

Det hele ligger allerede på way/143766187

This is not "hut"
Use "allotment_house"

Jeg ved godt at det er fristende at sætte navnet "Hammelbanen" på dette stykke, men det er ikke det officielle navn på strækningen.
Du har ingen kilde på din rettelse, så jeg ved ikke hvor du har det fra.

Det er et historisk navn, som ikke findes på stedet, så det skal over i OpenHistoryMap og ikke her i OSM.
https://www.openhistoricalmap.org/

Ikke en skov, men spredte træer:
changeset/146719428

Er denne her under jorden 😉?
way/1169604967
layer=-1

You don't mean that the statue is placed on rock?
way/1240182479

natural=rock

The only places in DK where the rock is visible is Bornholm.
This is clearly a stone:
natural=stone

Spgml:
Er det en fejl i tagningen, fordi man ikke må cykle her på stierne?
Hvad siger skiltningen på stedet?
Er det fordi du selv mener at det er uhensigtsmæssigt?