PS: Siehe dazu auch dieses Changeset von mir und die dort bearbeiteten Wege: changeset/155836290

Liebe franzista,
bitte Wege nicht durchgängig als abandoned kennzeichnen, wenn diese auf Satellitenbildern noch klar erkennbar sind, z. B. hier: way/117563429. Wenn Sie den Anfang oder das Ende des Weges im Gelände nicht auffinden konnten oder Sie den Weg nur auf einem kurzen Stück am Anfang oder Ende geprüft haben, bitte auch nur für diesen Abschnitt die Tags eintragen (und Mapillary-Bilder aufnehmen). Falls ein Weg/Abschnitt auf abandoned gesetzt werden soll, bitte als Prafix vor den highway-Tag setzen (nicht "abandoned=yes"), siehe Beispiel 1 in der Tagging-Beispielliste.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe franzista,
bitte beim Weg way/118301017 prüfen, ob die Tags (speziell smoothness=very_bad) hier wirklich für die gesamte Strecke gelten oder nur abschnittsweise. Ggf. den Weg unterteilen. Anhand der Mapillary-Bilder ist nur der Anfang und das Ende des Weges zu sehen. Falls Sie das Mittelstück nicht befahren konnten, bitte das ursprüngliche Tagging dort beibehalten.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe ElisaMK,
Sie haben recht viele Straßen und Wege mit class:bicycle=3 getaggt (z. B. den hier bearbeiteten). Da dieser Wert als "Extremwert" wirklich außergewöhnlich schönen Wegen (=im Vergleich zu anderen Wegen in dieser Gegend so schön, dass er einen Umweg wert ist) vorbehalten bleiben sollte, bitte nochmal prüfen, ob ein Wert von 2 nicht auch passen würde. Bitte auch darauf achten, dass für die erhobenen Wege ausreichend Mapillary-Bilder aufgenommen werden.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r alijob,
bitte an Wege/Straßen keine Mapillary-Tags setzen.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe ElisaMK,
bitte unbedingt darauf achten, dass beim Abspeichern der Änderungen in iD immer das Hashtag-Feld mit dem Hashtag #lgmaps ergänzt wird. Nur so erkennen Außenstehende, dass Sie für unser Projekt LGMaps tätig sind und können sich bei Fragen dann direkt an uns wenden.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe MSchnieders,
bitte prüfen, ob auf den hier bearbeiteten Wald- und Feldwegen (z. B. hier: way/199310308) ein smoothness=very_bad angemessen ist. Auf den Mapillary-Bildern ist erkennbar, dass die Wege noch mit dem Rad befahrbar sind (unkomfortabel, aber ohne absteigen zu müssen), was eher für ein smoothness=bad spricht.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe Sonja_H,
bitte nochmal prüfen, ob bei diesem Wirtschaftsweg smoothness=very_bad wirklich angemessen ist. Anhand der Bilder halte ich ein smoothness=bad für passender, da der Weg zumindest auf den mit Kopfsteinpflaster befestigten Abschnitten mit einem normalen Rad befahrbar ist (unkomfortabel, aber ohne absteigen zu müssen). Außerdem bitte tracktype=* prüfen: durchgehend befestigte Wege haben tracktype=grade1, mit Lesesteinen ausgebesserte Wege mit Bewuchs in der Mitte müssten auf tracktype=grade3 oder darunter geändert werden (siehe auch: osm.wiki/DE:Key:tracktype).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe MSchnieders,
bitte keine Tags löschen, die der realen Lage vor Ort entsprechen. In der Gartenstraße (way/217141602 ab Hessenweg nach Westen) gibt es keine Spurmarkierungen auf der Straße. Der vorhandene Tag lane_markings=no war daher hier richtig. Ich habe ihn wiederhergestellt.
Herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe MSchnieders,
bitte bei quartiersverbindenden Wegen für den nicht motorisierten Verkehr (Trampelpfade, schmale Wege, die nicht für zweispurige Fahrzeuge angelegt sind) wie dem hw=path way/880883851 zusätzlich angeben, ob der Weg beschildert ist (kein Schild: traffic_sign=none, siehe Beispiel 2 in der Tagging-Sammlung).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe Elisa MK,
bitte das cycleway-Tagging in Raven und Rolfsen entlang der K44 prüfen und Lücken schließen. Einige Tags habe ich bereits überarbeitet, bitte an der Überarbeitung orientieren. Überlegen Sie bitte auch, ob außerorts nicht besser eine separate Geometrie für den etwas abseits der Straße geführten, durch einen Grünstreifen abgesetzten Radweg angelegt werden sollte (innerorts ist das Tagging an der Hauptlinie korrekt, da hier der Radweg auf dem Bürgersteig geführt wird). Dann müsste außerorts das cycleway-Tagging entsprechend an diese Linie übertragen werden (siehe dazu das Tagging zu den Beispielen 11 und 23 in unserer Beispielsammlung).
Vielen Dank und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe franzista,
bitte für incline=* die Ausfüllhilfe beachten: incline=no wird nicht getaggt; nur kurze Steigungen werden gekennzeichnet (up/down). Außerdem bitte auf die Verkehrszeichen beschränken, die projektrelevant sind, siehe osm.wiki/Organised_Editing/Activities/LGMaps/Verkehrszeichen.
Vielen Dank und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r mschoene,
bitte prüfen, ob hier ein class:bicycle-Wert vergeben werden sollte. Bei smoothness=very_bad ist der Weg mit dem normalen Fahrrad nicht durchgängig befahrbar. Ggf. auf class:bicycle:mtb=* ändern.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r mschoene,
bitte prüfen, ob hier ein class:bicycle-Wert vergeben werden sollte. Bei smoothness=very_bad ist der Weg mit dem normalen Fahrrad nicht durchgängig befahrbar. Ggf. auf class:bicycle:mtb=* ändern.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe carlottacordes,
bitte bei den surface-Werten für einen entscheiden; Kombinationen wie "grass;ground" sind nur schwer auswertbar und sollen daher nicht getaggt werden.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe carlottacordes,
bitte das cycleway-Tagging an der K9 Dehnsener Straße überarbeiten: außerorts ist einseitig ein separat gezeichneter Radweg vorhanden (cycleway:left=separate), rechts nicht (cycleway:right=no); der separat gezeichnete Radweg ist benutzungspflichtig (bicycle=use_sidepath). Innerorts fehlt ein Radweg (cycleway:both=no).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Lieber LukasBr11,
bitte hier noch traffic_sign=none ergänzen.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Lieber LukasBr11,
Sie taggen recht häufig oneway=no an regulären Straßen und Wirtschaftswegen. Da das der Standardfall ist (normale Straßen sind immer in beiden Richtungen nutzbar, wenn nichts anderes ausgeschildert ist, z. B. durch Einbahnstraßenschild), brauchen Sie diesen Tag nicht zu setzen. Er ist zwar inhaltlich nicht falsch (kann also bei den schon so getaggten Objekten stehen bleiben), aber redundant (daher bitte künftig an normalen Straßen nicht mehr taggen).
Außerdem bitte beim hier verlinkten Weg prüfen, ob tracktype=grade2 passt (wenn die Straße durchgehend mit Kopfsteinpflaster befestigt ist, passt eher grade1).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe MSchnieders,
bitte darauf achten, dass nicht versehentlich highway-Tags entfernt werden. Beim Track way/199327844 habe ich diesen eben wiederhergestellt.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe HelenaBey,
bitte an normalen Straßen wie hier im Wohngebiet kein bicycle=yes taggen. Dass Fahrräder diese Straßen nutzen dürfen, ist Standard und muss nicht explizit getaggt werden.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps