Liebe luisakreitmair,
bitte die Verkehrszeichen in diesem Changeset noch einmal überprüfen. Anstelle der gemappten 240er stehen hier m. E. außer an der Apfelallee ausschließlich 239er.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe luisakreitmair,
bitte die Verkehrszeichen in diesem Changeset noch einmal überprüfen. Anstelle der gemappten 240er stehen hier m. E. fast ausschließlich 239er (z. B. hier:https://www.mapillary.com/app/?pKey=468242946016350).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe luisakreitmair,
bitte die Verkehrszeichen in diesem Changeset noch einmal überprüfen. Anstelle der gemappten 240er stehen an der Wilhelm-Leuschner- und der Hermann-Niemann-Straße m. E. ausschließlich 239er (z. B. hier: https://www.mapillary.com/app/?pKey=803362571884072).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe GooJuu,
bitte unbedingt darauf achten, dass beim Abspeichern der Änderungen in iD immer das Hashtag-Feld mit dem Hashtag #lgmaps ergänzt wird. Nur so erkennen Außenstehende, dass Sie für unser Projekt LGMaps tätig sind und können sich bei Fragen dann direkt an uns wenden.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe luisakreitmair,
bitte das traffic_sign an der Jürgen-Backhaus-Straße korrigieren: dort steht ein 239er mit Radverkehrsfreigabe (getaggt wurde 240): https://www.mapillary.com/app/?pKey=1235421237458186
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Lieber Paul Hölscher,
bitte hier am Radweg noch oneway=* ergänzen und die 240er-Nodes neben die Linie verschieben, wie hier beschrieben: changeset/154935519.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Lieber Paul Hölscher,
bitte auch hier die 240er-Nodes neben die Linie verschieben, wie hier beschrieben: changeset/154935519
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Lieber Paul Hölscher,
bitte die Nodes der projektrelevanten Verkehrszeichen (z. B. 240er) nicht direkt auf die Linie des Radwegs platzieren, sondern daneben (am realen Ort), wie im Seminar besprochen; betrifft hier die 240er an der Heilgenthaler Straße, Einmündung Rettmers Höhe. Die Knoten bitte per Rechtsklick auswählen und "Entnimm diesen Punkt von seinen Linien/Flächen" anklicken. Anschließend kann der Punkt an seinen realen Ort neben dem Radweg verschoben werden.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Lieber Paul Hölscher,
bitte die Nodes der projektrelevanten Verkehrszeichen (z. B. 240er) nicht direkt auf die Linie des Radwegs platzieren, sondern daneben (am realen Ort), wie im Seminar besprochen. Das habe ich am Heiligenthaler Weg für die hier angelegten Verkehrszeichen bereits repariert.
Außerdem bitte bei den Radwegen und generell bei hw=path sowie footway (wenn für Radverkehr freigegeben) die Breite mit angeben. Ebenso braucht es bei diesen Wegen eine oneway-Angabe.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#gmaps

Lieber torcar,
ich habe den Node node/12097093108 neben die Linie des Schnellenberger Weges versetzt und die direction-Angabe korrigiert. Bitte die projektrelevanten Verkehrszeichen als Nodes so mappen, wie im Seminar besprochen (gern diesen Node als Beispiel nutzen, weitere Beispiele siehe Tagging-Beispiellliste S. 10).
Falls an der Schnellenberger Allee nirgends eine Ausweisung als Radweg/Radroute vorhanden ist, können die Tags foot=designated und bicycle=designated entfernt werden, da diese offenbar nicht mehr gelten.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Hallo geozeisig,
ich habe gerade gesehen, dass Du den Namen des Flusses Ilmenau entfernt hast. Soll das so sein oder war das ein Versehen? Der Fluss heißt hier tatsächlich Ilmenau auf den von Dir bearbeiteten Abschnitten.
Herzliche Grüße
Antje Seidel

Lieber Paul Hölscher,
bitte bei unbeschilderten hw=path oder hw=footway ergänzen, dass es kein Schild gibt (traffic_sign=none), siehe Beispiel 2 in unserer Tagging-Beispielsammlung).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

PS: bitte bei way/27050385 surface=unpaved auf ground ändern, siehe osm.wiki/DE:Tag:surface%3Dground (unpaved ist zu unkonkret und sollte spezifiziert werden), danke!

Liebe luisakreitmair,
bitte beim Weg way/1305998170 das Tagging prüfen: der Weg ist als benutzungspflichtiger kombinierter Rad-/Gehweg ausgeschildert, das erfordert highway=path und weitere Tags wie hier: https://osmtools.de/traffic_signs/?signs=240 (siehe auch Beispiel 5 auf unserer Tagging-Beispielsammlung).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Hallo radlerfan,
danke für den Hinweis und den Link!
Wir haben uns in unserem organised-editing-Projekt #lgmaps hier im Raum Lüneburg auf eine einheitliche Vorgehensweise geeinigt und taggen als Sonderwege beschilderte Fuß-/oder Radwege mit foot=designated bzw. bicycle=designated. Die Mapperin luisakreitmair ist Teil unseres #lgmaps-Teams, weshalb ich sie gebeten habe, den Tag zu ergänzen. Fragen zum Projekt bitte gern direkt an mich stellen!
Herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Wenn Sie das Tagging an diesem Weg ohnehin überarbeiten und sonst keine Beschilderung (z. B. Zufahrtsverbote, Radverkehrsfreigaben, Wegweiser usw.) o. ä. dafür spricht, den Tag beizubehalten, können Sie bicycle=yes löschen. Bitte aber nicht einfach nur bicycle=yes löschen ohne weitere Bearbeitungen vorzunehmen, denn der Tag ist dann nicht grundsätzlich falsch, lediglich redundant.
Bei motorcar|motorbicycle=no kommt es auf die Beschilderung an: Bei traffic_sign=DE:250 gilt vehicle=no; bei traffic_sign=DE:260 gilt motor_vehicle=no (das veraltete motorcar|motorbicycle=no kann dann stattdessen auch stehen bleiben). Wenn Sie keine Beschilderung am Weg finden, aber motorcar|motorbicycle=no o. ä. getaggt ist, im Zweifel eher stehen lassen und als Notiz ergänzen, dass vor Ort keine Schilder gefunden wurden, z. B. so: "note=access unklar, keine 260er/250er Schilder am Weg".
Herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe:r torcar,
bitte bei allen nicht zweispurigen Wegen (z. B. hw=path) immer width=* mit angeben. Außerdem bei hw=path oder hw=footway, die nicht beschildert sind, immer traffic_sign=none taggen (siehe Beispiel 2 in der Tagging-Beispielliste).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Lieber Nicknam,
bitte beim Weg way/24720843 den Typo beim smoothness-Wert korrigieren.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Liebe luisakreitmair,
bitte bei Wegen, die explizit als Fußwege ausgeschildert sind (traffic_sign=DE:239), die Widmung als Fußweg per foot=designated taggen (z. B. hier: way/26919039; gilt ebenso für Fußgängerzonen mit DE:242).
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps

Lieber Nicknam,
bitte an der Hauptlinie Konrad-Adenauer-Straße noch ergänzen, dass es hier an einer Seite eine straßenbegleitende, separat gemappte Radverkehrsinfrastruktur gibt (cycleway:*=separate). Die Benutzungspflicht wurde bereits mit bicycle=use_sidepath kenntlich gemacht.
Danke und herzliche Grüße
Antje Seidel
#lgmaps