arvdk's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 53407221 | "moeten", dat hangt af van de tags. Als alle tags hetzelfde zijn, dan 'moet' het niet, alhoewel het niet fout is. Als je aan beide segmenten andere tags wil toevoegen, dan kan het niet anders dan ze op te splitsen. |
|
| 53407221 | Ik herinner me net dat ik dat stukje (wat verwijderd was) 'Combine way' met dat andere stukje.. vreemd dat t verdwenen is. Ik heb net even de relations hersteld en de turn:lanes alsnog toegevoegd :) |
|
| 53407221 | http://overpass-api.de/achavi/?changeset=53391230 Bedankt voor je reparatie. Ik zie net dat ik daar de oorzaak van ben :S Excuses. Ben aan het experimenteren met de turn:lanes tool, maar hier is dus wat mis gegaan. Bedankt nogmaals, arvdk |
|
| 53391230 | Per ongeluk een stuk weg verwijderd. Gerepareerd in changeset/53407221 |
|
| 49599156 | Could you please comment on your changes? Thank you.
|
|
| 52838095 | In addition:
|
|
| 52838095 | Hi piotrS, Thanks for your contribution!
|
|
| 44192651 | Hmm, nu je het zegt. Nooit opgevallen dat brommers er dus niet mogen komen als ze er niet wonen. De praktijk is vaak anders ^^ ( https://www.mapillary.com/app/?lat=52.02189333333331&lng=4.708396666666658&z=17&pKey=OO8WMEtmw3sWrutMk6ANag&focus=photo ) Bedankt alphensebezorger, je houdt ons scherp :) |
|
| 52715185 | My 'upload to same changeset' was still active, sorry for that. I'ts two BAG Updates, one in Almere poort, the other in De Westereen. See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52715185 for details |
|
| 52759824 | Oh my 'add to same changeset' was still active. This Is a BAG Update, source=BAG. Additionally, see description. |
|
| 44192651 | Bedankt! Unclassified, dat was ik. Ik denk dat ik toen nog niet wist van 'driveway', 't was één van mijn eerste eddits denk ik. |
|
| 44192651 | Even een vraagje over bruggetjes Ridder van Catsweg: Bij sommige (bijvoorbeeld nr 242) staat een auto op het erf. U denkt dat die niet over het bruggetje gekomen is? Ik denk dat u gelijk heeft als u zegt dat sommige ervan voetgangersbruggetjes zijn, maar zie Mapillary, sommige zijn volledig geasfalteerd en geschikt(bedoeld) voor auto's. Het is bij mij één straat verder, ik kan zo langslopen als het nodig is... |
|
| 34841910 | Hi Quinten Dengerink,
|
|
| 51434300 | Goed punt. excuus, had het niet gezien. |
|
| 51434300 | (vergeten te vermelden: tag: building=terrace ) |
|
| 51434300 | Let op: deze tag is geen terrasje, dat is een rijtje huizen! Ik denk dat je die tag hier onterecht op een terrasje gebruikt: way/376685485 (Zie wiki building=terrace ) Hoe een terrasje wel getagd moet worden, weet ik niet. Ik kon het niet vinden op wiki. |
|
| 50068655 | Ik ben er toch bezig. Ik heb het voor je aangepast. Denk je dat 'grass' de juiste tag is? |
|
| 50068655 | way/448623225 - zeker geen asfalt.Zie ook Mapillary* Het is gras waar twee sporen van banden zijn uitgesleten. Daarom 'highway=track' De asphalt is misschien 'Weltevreden', maar niet deze track. Pas je het aan? ( https://www.mapillary.com/app/?lat=52.108297527013534&lng=5.168665051460266&z=19.498205872569752&pKey=aLUOWtz7kD3FT9uA5exq-w&focus=photo&x=0.4908131022683345&y=0.48983012245091606&zoom=0 ) |
|
| 52656128 | Schoonheidsfoutje opgemerkt: 2 rijtjes gebouwen heb ik per ongeluk verwijderd en opnieuw geïmporteerd. Ik probeerde eigenlijk de nieuwe te verwijderen, omdat de oude er al goed in stonden... Foutje met JOSM filter.. |
|
| 52653553 | Zo zie je maar dat de juiste beschrijving nodig is. Ik wilde graag bekijken welke gebouwen je van de construction tag had bevrijd. Dat wordt lastig zoeken, als meerdere changesets (onterecht) die description dragen... Let er op. BAG Update is uitgevoerd. Sommige gebouwen hebben nog de construction tag. Wil jij daar nog even naar kijken? Makkelijkst met JOSM filter denk ik. |