Hi piotrS, Thanks for your contribution!
Buildings in Nederland are usually imported from BAG. If you want buildings placed, ask for an import on https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52973 ('Verzoek BAG-import' Dutch or English) and the import is executed usually within 24h. If you wish, you can draw the buildings yourself in advance, and give it the right tags. The tags will be copied to the imported building outline. The import is necessary for consistency in BAG tags (see other building outlines).
I assume you are not from around, based on your name and edit locations (mostly Poland). That's of course no problem, I understand that you do not know the local policy's on building edditing.
If you have any questions, feel free (English or Dutch). In this case, I'll do the BAG imports on the buildings you added on October 11th in Nederland, so no further action is required. Thanks, arvdk
(changesets 52838342 52838208 52838095 )

Hmm, nu je het zegt. Nooit opgevallen dat brommers er dus niet mogen komen als ze er niet wonen. De praktijk is vaak anders ^^ ( https://www.mapillary.com/app/?lat=52.02189333333331&lng=4.708396666666658&z=17&pKey=OO8WMEtmw3sWrutMk6ANag&focus=photo ) Bedankt alphensebezorger, je houdt ons scherp :)

My 'upload to same changeset' was still active, sorry for that. I'ts two BAG Updates, one in Almere poort, the other in De Westereen. See http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52715185 for details

Oh my 'add to same changeset' was still active. This Is a BAG Update, source=BAG. Additionally, see description.

Bedankt! Unclassified, dat was ik. Ik denk dat ik toen nog niet wist van 'driveway', 't was één van mijn eerste eddits denk ik.

Even een vraagje over bruggetjes Ridder van Catsweg: Bij sommige (bijvoorbeeld nr 242) staat een auto op het erf. U denkt dat die niet over het bruggetje gekomen is? Ik denk dat u gelijk heeft als u zegt dat sommige ervan voetgangersbruggetjes zijn, maar zie Mapillary, sommige zijn volledig geasfalteerd en geschikt(bedoeld) voor auto's. Het is bij mij één straat verder, ik kan zo langslopen als het nodig is...

Hi Quinten Dengerink,
I saw your edit here in Groningen. Few remarks:
1. Your description cannot be accurate because it is not (even near) Gaza Strip. Please mind your description. If you accidentally mess up, you can always comment your own changeset.
2. I noted you added a terrace. (as in where people eat and drink outside of a restaurant). You've tagged it with 'building=terrace', which is not the right tagging. (It's the outline of a linear row of residential dwellings). See way way/376685485/history and see wiki: building=terrace
How it should be, I'm not sure. Check how others do it. I've searched for it but couldn't find an appropriate tag for it (yet) on wiki. Thanks, arvdk

Goed punt. excuus, had het niet gezien.

(vergeten te vermelden: tag: building=terrace )

Let op: deze tag is geen terrasje, dat is een rijtje huizen! Ik denk dat je die tag hier onterecht op een terrasje gebruikt: way/376685485 (Zie wiki building=terrace ) Hoe een terrasje wel getagd moet worden, weet ik niet. Ik kon het niet vinden op wiki.

Ik ben er toch bezig. Ik heb het voor je aangepast. Denk je dat 'grass' de juiste tag is?

way/448623225 - zeker geen asfalt.Zie ook Mapillary* Het is gras waar twee sporen van banden zijn uitgesleten. Daarom 'highway=track' De asphalt is misschien 'Weltevreden', maar niet deze track. Pas je het aan? ( https://www.mapillary.com/app/?lat=52.108297527013534&lng=5.168665051460266&z=19.498205872569752&pKey=aLUOWtz7kD3FT9uA5exq-w&focus=photo&x=0.4908131022683345&y=0.48983012245091606&zoom=0 )

Schoonheidsfoutje opgemerkt: 2 rijtjes gebouwen heb ik per ongeluk verwijderd en opnieuw geïmporteerd. Ik probeerde eigenlijk de nieuwe te verwijderen, omdat de oude er al goed in stonden... Foutje met JOSM filter..

Zo zie je maar dat de juiste beschrijving nodig is. Ik wilde graag bekijken welke gebouwen je van de construction tag had bevrijd. Dat wordt lastig zoeken, als meerdere changesets (onterecht) die description dragen... Let er op. BAG Update is uitgevoerd. Sommige gebouwen hebben nog de construction tag. Wil jij daar nog even naar kijken? Makkelijkst met JOSM filter denk ik.

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=52653553
je bedoelt zeker: 'parkeerplaats en gras aangepast'?

Graag beschrijving toevoegen! 'removed construction tags' http://overpass-api.de/achavi/?changeset=43386995

Graag beschrijving toevoegen! 'Added 'Delicious Lunch Lounge'' http://overpass-api.de/achavi/?changeset=43415524

Hoi HanW,
Gebouwen worden toegevoegd uit BAG. De gebouwen die je nu hebt toegevoegd, heb je binnen een bestaand contour geplaatst, iets waar JOSM warnings over geeft. Je hebt ook geen osm.wiki/Tag:'source=' toegevoegd bij de gebouwen. Kun je de situatie daar toelichten, zodat we een constructieve oplossing kunnen verzinnen? (building:part=* bijvoorbeeld) Groetjes arvdk

Hoi SCNC,
Wat is nu nog het verschil met relation/1173941 ? ( Door jou aangepast: way/77164822 ) De way die jij nu beach noemt, omvat ook stukjes gras en bos. Ik vond de oude tags beter.. jij?

BAG Update uitgevoerd. 'Graanschuur' en 'varkensstal' staan er op. 'Wagenloods' komt niet in BAG voor. Het grotere gebouwtje naast nr.22 is verwijderd.
@Kneepkens Als er nu gebouwen weg zijn die er in werkelijkheid wel zijn, graag laten weten. Die lokale kennis kunnen we goed gebruiken. We (of u) kunnen dan een 'BAG terugmelding' doen.

De namen kunnen in principe weer op de gebouwen. Als het gebouw bijvoorbeeld een varkensstal IS, dan niet 'name=Varkensstal' maar even op Wiki.openstreetmap.org kijken hoe de tag moet heten. (In dit geval building=sty denk ik, zie building=sty ) Als het gebouw lokaal bekend is met de naam 'Varkensstal', dan mag dat ook als 'name=Varkensstal'