Det är inte mindre än 8 (åtta) busslinje-relationer som du har klippt genom din radering. Det hade kunnat göras mera konstruktivt. Meddela mig om du tänker laga dessa "gap" i relationerna. Tck

Hej, du har rätt att den del av Arendalsvägen är borttagen, men det fanns en hel del buss-route-relationer på den sträckan. De är nu brutna. Fixar du dem? När du märker att du inte kan lägga om relationerna på vägarna, är det bäst att du lägger en access-tag =no samt en fixme på vägsträckan, istället för att helt enkelt radera sträckan. Det är ju så lätt att bara radera, men det övriga arbetet då? Meddela om du avser att fixa route-relationerna. Tack

I would like to remind you of an answer to my question.

Då återstår de här:
node/8916578412,
node/3648559403,
node/8418377665,
node/880928530,
node/7168228990.
Fixar du?

Såg det just, stort tack!

Hej, junction=yes skall bara användas vid speciella tillfällen. Se: junction=yes. Raderar du eller skall jag göra det?

Ja såg redan att du hade fixat det. Som vanligt, stort tack!

Hej, dessa vägar/stigar ligger ovanpå motsvarande sådana (med andra ord; dubbla lager). way/963375198
way/963382871
way/963375197
Skulle du kunna åtgärda detta och bestämma vilka av de dubblerade vägar/stigar som är värda att behålla... Tack!

Hej, jag är ledsen att tjata igen, men allt du ritar har en offset, dvs den satellitbild du ritar efter (Bing Aerial) är inte justerat. De byggnader, vägar - t ex - som du ritar är förskjutna. Du kan läsa mer om "imagery offset" här: osm.wiki/Using_Imagery#ID.
Jag vet inte hur du åstadkommer justering av lägesförskjutning (dvs justering av bildbakgrunden) i editorn du använder - Go Map!!", men jag förmodar att du är angelägen att placera det du ritar rätt, dvs där det verkligen finns. Alltså kolla hur man gör i din editor eller byt till en annan. Senast nu har du blivit gjort uppmärksam om detta och bör vara medveten om det. Om du ändrar objekt som redan finns på osm och du förskjuter dem, dvs infogar ett offset - så som du nu har gjort åtskilliga gånger, så kommer dessa edits att reverteras.

Tusen tack!

Ja, en minirondel, helt rätt. Men du har raderat noden för minirondellen och istället ritat en stor rondell. Varför när du själv inser att det rör sig om en minirondell?

Hej, i det här cs har du korsat vägdragningen (self-intersection ways) flera gånger. Se https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=12.58526&lat=57.94614&zoom=15. Vänligen åtgärda detta. Tack!

Vad föranleder dig att rita in en rondell här (node/2705314225)? Vilken källa har du till detta?

Vad föranleder dig att rita in en rondell här? Vilken källa har du till detta?

Genom detta cs har du åstadkommit en ordentlig offset på vägar m m. Reverteras!

Hej, gör dig själv en tjänst; justera dina bildbakgrunder i enlighet med osm.wiki/Using_Imagery#ID. De hus du har ritat har en inte ringa offset. Gör kalibreringen som det beskrivs i wikin mot gps-spår (både i nord-sydlig samt i väst-östlig håll).

Then do a new adjustment. The buildings you editet have all the same offset - some meters. Do the adjustment against gps-tracks as described in the wiki.

Please adjust your imagebackground to avoid the offset you are producing. Procedure as described in osm.wiki/Using_Imagery#ID. Do not change things which fit perfectly untill you have done proper adjustments. Thank you.

helt rätt - rocks! Inte natural=shoal (natural=shoal)? Du märker det senast när du är ute med båt/kajak där ...

Du noterade säkert att det bör vara annorlunda när grunden reser sig ovanpå vattenytan. natural=shoal