Hej, varför har du placerat noden med beach långt ute i vattnet (node/8720913517)?

I have deleted the tag historic=yes at node (node/895868960) (Thyborøn Tange Nord Fyr). This lighthouse is still in use and rather unspectacular. Please read the wiki on the subject of this tag (historic=*) especially in fine (at the bottom) "When can this key be used?".

Hi, please notice that both Langholm Bagfyr, Langholm Forfyr and Agger Tange Bagfyr really are man_made=beacon and not man_made=lighthouse. I have deleted the tag historic=yes as those beacon-lights are still in use and apparently in very good shape. All 4 of them (incl Forfyr) have been uppdated according to Dansk Fyrliste 2020. As an expample please have a look at Langholm Forfyr (https://www.fyrtaarne.dk/langholmforfyr.html) and (https://www.fyrtaarne.dk/langholmbagfyr.html). Hardly lighthouses.

Please excuse me, Malma, for having kept you waiting for an answer. I will reply to your question by personal message tomorrow.

You will see the deviation here: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=104404890

"satellite images" it should have been.

I have redrawn this and some highways around. Please have a look.

Hi, thanks for your fine and ardent efforts! The satellite are rather off and must be adjusted. I follow Lantmäteriets ortofoto and must say something more correct cannot be found. I have taken the liberty and redrawn the items, which you have dealt with in this cs. Please have a look.

Hi, public_transport=platform is known not to show up on carto. That's the reason platforms are also tagged as - in the case of highway transport - "highway=platform". This tag shows upp on the map. But I doubt that you can use the latter tag for ferry routes. If you are a swedish speaking user you can read this: osm.wiki/Sweden/Public_transport#Taggningsexempel_platform

Jag noterar att en annan user fixade kustlinjen som du råkat skada (changeset/104380414). Du dränkte hela ön! :-) kolla när du zoomar in på ön.

Det blir bra om du ändrar.
I övrigt snyggt ritat. Bra att landuse inte är ihopklistrat med vägarna.

Hej, bara ett tips. Det finns en avgörande skillnad mellan landuse=grass och natural=grassland. Det första alternativet används för "vårdade" gräsytor, medan det andra alternativet används för vildvuxna gräsområden, typ savanner m m (men även gräs vid strandkanten som inte klipps är mera grassland än grass).
Kolla gärna i wikin: natural=grassland och landuse=grass
Är kommunkassan i Kalmar tom så att kommunen inte längre har råd att klippa sina gräsytor vid rondeller och längs vägar? Det måste ju bli en trafikfara på sikt ....

Ta Lantmäteriets ortofoto, så står du på säker grund.
(Jag kan med nöd och näppe avhålla mig från det plumpa skämtet om klippor och kvicksanden i detta sammanhang)

Det duger inte att sätta en node med "beach" på blanka klippor när den sandstrand som du hade tänkt dig tagga - förmodar jag - ligger 35 meter därifrån. osm har ambitionen att bli den bästa kartan som finns!

Visst känns det bra när man har satt taggen på rätt ställe?

Vad tycker du själv?

Där tog du fel. Kolla på platsen en gång till och titta vad du har taggat och vad du - enl dina egna föresatser - borde ha taggat. Ser du det?

För din upplysning - du hinner förmodligen inte titta på de platser där du sätter en nod - det rör sig om blanka klippor. På vilket sätt är det här en "beach"?

Har du läst på i wikin (natural=beach)? Hur kan du få det här stället (det först nämnda) till en beach enligt definitionen?

Du har säkert fått ett felmedelande av din editors validerare när du laddade upp denna node som beach, om att beach inte får ligga på en node. Varför laddade du upp ändå?
Du gjorde samma sak här: node/8707412554/history