Well, not entirely my fault. You add something to a seamark-item. Then you open up that item in SeaMap Editor and "Save", the first addition to the seamark item will be deleted. Try to add e.g. seamark:national_name=NN. Then edit w SeaMap Editor and "Save" seamark:national_name ... gone! As w beacons in this case. SeaMap Editor is dangerous; chips away things quite valid.

Sorry, the same as w Skillinge. It's the blasted SeaMap Editor, which deletes, when not handled correctly. My fault!

Det verkar vara en gåta varför Lantmäteriets namngivning är avvikande. Ett lösningsförslag: skriv name=Ulvatjärn och för de som har vant sig vid/följer Lantmäteriets namnskick official_name=Ulvatjärnen. Så kommer samma sjö upp vid namnsökning på resp namnform och alla är glada.

A mistake, well I assume you will rectify this error right away.
It is you, the holder of the account, who is responsible, not someone else whom you let use your account.
I noticed that edits are made even under weekends; so schoolwork is up on weekends as well (even at nighttime)? There are errors or mistakes on other spots as well. I suggest that you as a responsible account holder are keen on surveying the edits others make on your account for avoiding mistakes or errors. This will help you in your endevour: https://overpass-turbo.eu/s/15KN. Please fix this error/mistake in Gothenburg.

What are your intentions with this cs? Why did you delete a still existing apartment-building with a building with a Stockholm-address here in Gothenburg? What about that buildings name?

Gruezi Franz, Besten Dank! Gute edits von Dir sonst!

Du hast hier way/854427781 mit natural=grassland getagged. Wenn ich es richtig verstanden habe wird grassland fuer Steppen und sonstige Flächen verwendet wo das Gras nicht regelmässig geschnitten wird. Auch verlassene Flächen wo Gras als Wildwuchs stattfindet kan man als grassland taggen. Und uebrigens auch Gras, welches am Strand wild wächst.
Hier aber - da kannst du sicher von ausgehen - wird das Gras regelmässig gemäht. Es wäre also besser wenn diese Flächen (es waren mehre solche Flächen) mit landuse=grass getagget werden. Was hältst du davon?

Besten Dank! Die highways muessen zugänglich bleiben fuer etwaige Buss-route-relations, Änderung von Geschwindigkeitsbegrenzungen usw. Desswegen ist es eine schlechte Idé highways unter landuse-Grenzen zu begraben. Nochmals Danke fuer Dein Verständnis!

Von node node/8095554 bis node node/7947759218 hast du forest (von beiden Seiten) und highway durch changeset changeset/91583461 verkleistert. Wie du unschwer ausserhalb dieses Streckenabschnits siehst kleben wir in Schweden highways und landuse nicht zusammen. Wieso hast du das gemacht?
Bitte reveriere den changeset oder trenne landuse von highway.

Hej, note-taggen är inte till för att lägga in beskrivning om byggnaders attribut. Dessvärre verkar det inte finnas (så vitt jag vet) någon tagg för att beskriva huruvida fibernät finns i en byggnad eller inte i osm. Jag passar på att tipsa om https://umap.openstreetmap.fr/sv/ där ni kan rita egna kartor - med bakgrund av osm - med byggnader som har/inte har fibernät osv.

Han kan inte skilja mellan argument de lege lata och de lege ferenda. Tagga kombinerade gång- och cykelstigar som path. Taggar du den som cycleway är det en cykelstig och om du taggar den som footway så är det en gångstig även om du tillfogar foot=designated och bicycle=designated. Och det var kombinerade gång- och cykelstigar du var ute efter eller hur? Det andra är diskussioner om hur det egentligen borde vara. Några i danmark tyckte schemat (path+foot+cycle) var för komplicerat och skrev en lunta om hur det borde taggas. Efter det du läst den så kommer du att tycka att ovan stående schema är hur lät som helst.

Skulle du kunna lägga taggarna för Folkets hus på byggnaden om hela byggnaden utgör Folkets hus. Tack.

Det är området omkring skolan/förskolan som har name-taggen, inte själva byggnaden. Finns inget skolområde eller kan man inte avgöra dess utsträckning, använder man en nod med namnet på skolan i mitten av skolbyggnaden.

Läs ovan nämnda ställen en gång till. Kombinationen av foot=designated+bicycle=designated+highway=path är en kombinerad gång- och cykelstig/vag/bana. Häng inte upp dig vid path=stig. Det är kombinationen av dessa taggs som är det avgörande.

Lägg märke till att gång- och cykelvägar taggas på detta vis: highway=path#Usage_as_a_universal_tag
och
access=designated

Please unglue highways from landuse in your past edits. Other users would like to do things of their own with those roads - creating route-relations (hiking-routes, buss-routes etc), changing/adding max-speeds etc. You are blocking others from using the roads.

Openstreetmap is - in contrast to other geodata-systems - a one-layer construction. So things which don't belong together must be kept apart. The line for highways represents the mid of the road. I do not thing that landuse - often from both sides in your edits - meet in the middle of the road. By glueing highways and landuse together - often from both sides - it's really simple to map that way, I confess - you are blocking other users from accessing the highway.

Well, we do not glue landuse to highways here in Sweden. I and other users do want access to the highways for e g creating route-relations or adding/correcting speed-limits. You are burying highways from both sides - for your convienency - and making highways unaccessable for other users. You should stop this practice which you applied in other places here in Sweden as well. Please unglue those highway/landuse-edits.

What did my comments on my changesets say?

Tack! hur gick det till kan man fråga sig. Jag har editerat alla förutom en i din senaste lista.