alex_lofi's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 129872667 | Ups. Gracias.
|
|
| 129378571 | Hi, you have joined a node to the administrative boundary, that's why iD warns you that you are modifying it. It is not necessary and the path can cross the boundary without joining. I'll change it.
|
|
| 129148131 | ¡Hola! Le he cambiado el nombre al río; según el catastro se llama Guadahortuna aunque a su paso por Alicún se le llame río Alicún; aquí hay más información https://huesaysuhistoria.blogspot.com/p/el-ignorado-sur-del-termino-tarahal_16.html
|
|
| 128992211 | Hola @kapazao, le he dado a «flagged» en osm aparentemente, no sé muy bien cómo ni cómo quitarlo...
|
|
| 128807414 | Si, ¿verdad? Llevo un rato mirando y no sé qué hice, creo que voy a revertir el cambio y empezar de nuevo.
|
|
| 128807414 | OSMCHA dice que he borrado algo que no debía, esta tarde lo revisaré.
|
|
| 128308437 | Hola, esta calle tiene la velocidad máxima marcada en el suelo, entiendo que sería source:maxspeed=markings ¿no?
|
|
| 128077291 | Hola, estuve pensando cómo etiquetarlo; en el cambio changeset/127992935 se explica qué actividades tienen lugar ahí
|
|
| 127993194 | Hola:
|
|
| 128008662 | Las puedes poner si quieres pero yo añadiría access=private
|
|
| 127918266 | Hi, thanks for the heads up; it should be fixed by now (changeset/127945623).
|
|
| 127907081 | Hola, gracias por añadar información en Chauchina; recuerda que puedes usar la tecla «Q» para cuadrar los polígonos y la «O» para crear círculos, que además de reflejar mejor la realidad quedan mejor en el renderizado del mapa.
|
|
| 127729047 | Mi duda venía sobre todo con maxspeed:lanes:backward 50|30; las velocidades que cambié son sitios por los que he pasado aunque también tengo la ligera sospecha de que no quedan muchas calles a 50; en la web de movilidad Granada hay información pero desactualizada, iré fijándome.
|
|
| 127608979 | Estas dos calles las cambiaron hace unos meses; en la mayoría han dejado un solo carril a 30 km/h y han añadido aparcamientos para coches a ambos lados; creo que está correcto pero lo verificaré la próxima vez que pase por la zona. |
|
| 126830634 | Ups.
|
|
| 124792030 | Hola, ¿puede que sea TuSuper? Muchos Covirán han cambiado últimamente.
|
|
| 124755859 | Hola, he visto que has cambiado las etiquetas del metro, me parece un cambio importante para realizar de forma unilateral, especialmente cuando creo que ya se trató el tema hace tiempo. Entiendo que la diferencia entre tram/light_rail no está clara, y la wiki tampoco es que lo deje especialmente claro y un poco a decisión de la comunidad. No creo que el Metro de Granada cumpla 100% los requisitos para ser considerado tram ni light_rail, tienes razón en que, como comenta la wiki, tiene prioridad de paso, pero si elegimos qué tener en cuenta, el metro de granada no tiene los cruces separados sin pasos a nivel («has a separate right of way nearly without level crossings»; «the level crossings have active protection»), de hecho, de memoria, tiene 50-60 con el tráfico. Personalmente me decantaría por mantener la etiqueta «tram», sobre todo teniendo en cuenta el tipo de vía que usa y que permite el uso compartido de la calzada con otro tipo de vehículos, como sucede en Armilla. No considero que la denominación oficial tenga nada que ver con el etiquetado en OSM especialmente cuando se trata de una decisión política/comercial más que técnica. |
|
| 124411181 | El recorrido cubierto por el centro de Granada puede contener errores aunque he intentado que sea lo más correcto posible con la información que he encontrado. Especialmente bajo el Paseo del Salón y en su cruce con el Río Darro puede que existan errores.
|
|
| 124148625 | uf, te ha quedado chulo |
|
| 123967528 | lol, website, wetland, lo mismo da... ¡Gracias!
|