thanks!

occhio alla t di libertà!

Appunto: come stavo dicendo: anche GoogleEart e StreetView fanno foto aeree alle nostre proprietà e dal punto di vista "stradale" alle nostre auto, ma non è che mi vado a lamentare a Milano nella sede di Google.
Non esistono leggi che ci impediscono una mappatura.

Io non ho mai realizzato la traccia, sto solo commentando un changeset. Desidero vedere la chat con il DWG (che attualmente da quel che ho capito non è più operativo essendo fuori da uno stato UE)

ciò non vuol dire assolutamente niente. I tag di OSM fanno si che indichino i vari tipi di accesso (privato, finchè il proprietario lo concede, no causa frana...).
Non so, inoltre cosa centrano i vandalismi con openstreetmap. Se intendete che la gente vi entra in proprietà causa navigatori che si sbagliano o la gente lo fa apposta, non è un problema di OSM/nostro, poichè viene come già detto indicato.

Ciò scritto non vuol dire assolutamente niente. Se voi guardate streetwiew passa vicino a voi e ci sono anche immagini satellitari.

come mai rimuovere?

Il nome è sbagliato. Il tag access=private descrive ciò che avete già riportato.

I didn't map it myself. i just attached one source

fonte del nome?

Secondo me è corretto villa opicina. Wiki e documenti storici riportano sempre il prefisso villa

cosa sarebbe questo "bilico stradale"?

Secondo me è meglio il tag school e poi non trovo differenze tra uno e l’altro

non capisco cosa mi vuoi comunicare?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105878362

Ciao. Il punto era indicato come area ospedaliera duplicando così l’ospedale di Monfalcone ma con due nomi diversi. Credo che sarebbe meglio mettere un building part dove era.

hai perfettamente ragione! ho corretto, chiedo scusa

il tag che hai usato per le corsie per i bus sono inadatti.

Potresti mandarmi il link? Io ho valutato sul stito di fvg strade

Non so come spiegare, posso inviarti uno screen su telegram?

occhio!