ajf3934221's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 67146029 | oh, dann habe ich das wiki hier tatsächlich falsch verstanden. Denn mir kam das so vor als wäre es ok den Gehweg entweder als eigenständigen Weg anzulegen oder eben als zusätzliche Eigenschaft der Straße. Wenn ich dich recht verstehe sind das keine gleichwertigen Optionen? Vor allem in mit footway=sidewalk (1) Wenn ich den Artikel (2) recht verstehe soll Gerade footway=sidewalk von Renderern ausgewertet werden können um ein überfrachten der Karte zu vermeiden. Hier drängt sich die Frage auf wo die Abgrenzug zu "Tagging für den Renderer" ist? (1)
(2)
|
|
| 67055670 | Also sagen wir mal von offizieller Stelle. siehe PN. |
|
| 67146029 | Hoi, okidoki, das habe ich nun mal versucht so umzusetzen: war das so gemeint? |
|
| 67055670 | Hi, ja das habe ich von einem Aushang auf der Arbeit. Drum habe ich das jetzt mal als "local knowledge" gekennzeichnet. Den Aushang habe ich fotografiert, wenn Du magst kann ich Dir das gerne mailen.
|
|
| 67146029 | Hi, also die Fußwege "sidewalk" sind normale Gehwege direkt neben der Straße. Meinst Du weil ich der Straße in diesem Bereich dann noch sidewalk=separate hinzufügen sollte? |
|
| 66996242 | Hallo Silverman,
Nur, woran hast Du sie ausgerichtet? Denn die Referenz ist hier bei uns Maps4BW dafür und eher weniger Luftaufnahmen aus openaerialmap. Grüße,
|
|
| 66876998 | ist der Name des Platzes dort Angeschrieben? Warum als Park klassifiziert?
|
|
| 66862068 | Super, dann weiter so. Meistens lässt sich vor Ort direkt vieles klären. Also wenn Du aus der Ecke kommst kannst Du ja mal bei gelegenheit gucken ob der Elektroservice tatsächlich existiert und ihn ggf. modifizieren. |
|
| 66864547 | Dort hab ich sogar mal gewohnt :-) |
|
| 66282324 | Rendering der Tiefgarageneingänge wieder verschwunden: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/3600 |
|
| 66862068 | Hallo Moritz8912, vielen Dank für die Auflösung der Hausnummern. Evtl. wäre es auch eine Idee entrance=private an die entsprechenden Knoten dranzuhängen. Denn Hausnummer und Hauseingang respektive Briefkasten gehören ja meist zusammen ;-) Grüße, Andy |
|
| 66854035 | Sehr schön! vielen Dank! Das war nötig :-) Kennst Du schon Mapillary? Das finde ich auch ganz geschickt um Beobachtungen für Mapping aufzunehmen, da Du diese Fotos im Webeditor als Ebene einblenden kannst :-) |
|
| 66842477 | Hoi,
Wegen Wendeverbot: Das folgt für mich entsprechend der Logik der Abbigeregeln: fährt einer "von hinten" auf das Schild Einfahrt verboten zu, darf er wohl auf höhe des Schildes nicht mehr wenden. Oder würdest Du diese Regel hier weglassen? |
|
| 66710209 | Alles klar. Ja bei Parkplätzen reicht mir persönlich auch immer die Gesamtfläche. |
|
| 66710209 | Und wie meintest Du das mit den einzelnen Stellplätzen (amenity=parking_space) Sollte der Parkplatz (amenity=parking) als ganzes nicht zusätzlich angegeben werden? |
|
| 66710209 | Ja genau das meinte ich :-) |
|
| 66712196 | Vielen Dank für den Input, habe versucht alles bestmöglichst umzusetzen: changeset/66813053. Grüßle! |
|
| 66710209 | Eigentlich meinte ich einen klickbaren link der einen von der Quellenangabe direkt zur Ansicht des Sattelitenbildes auf openaerialmap führt. Das hier funktioniert aber nicht und ich habe auch keine Idee wie ich das hinbekommen könnte: https://tiles.openaerialmap.org/5b8a76bc3c07e100077c4875/0/5b8a76bc3c07e100077c4876/{z}/{x}/{y} Zum Technologiezentrum: eine mögliche Erklärung wäre evtl. dass der Rasen mit dem geschlängelten Weg darauf eigentlich eine Art Dachgarten ist. Ich bin kein freund von Mulitpolygonen wo sie nicht unbedingt nötig sind. Aber frag doch mal Silverman warum er das so aufgesetzt hat: relation/8530768 Ich warte auch noch auf Antworten von Ihm (z.B. changeset/61651794) aber vielleicht hast Du ja mehr Glück. |
|
| 66710209 | wie kann man denn die openaerialmap Bilder mit einem gescheiten Link angeben der auch anklickbar ist? immer wenn ich das bisher versucht habe kommt ein link raus bei dem sich kein Bild öffnet wenn man darauf klickt? |
|
| 66710209 | fertig, siehe changeset/66712196 |