Danke fürs wieder Ergänzen :-).

Hallo,
warum hast du denn bei way/121521279 das oneway:bicycle=no entfernt? Das Tag sollte zusammen mit cycleway=opposite gesetzt sein, siehe osm.wiki/DE:Tag:cycleway%3Dopposite.
Gruß

Ups, übersehen. Ich habe nun dort geantwortet.

Hallo und willkommen bei OSM,
aus dem ursprünglichen Gebäude hast du zwei einzelne gemacht. Das ist suboptimal, weil es sich, soweit ich weiß, um ein zusammenhängendes Gebäude handelt und auch der linke Bereich nur ein Teil (building:part) des Gesamtkomplexes ist. Der rechte Bereich ist zudem nun ein Multipolygon (das hat aber wahrscheinlich der Editor erstellt und ist keine bewusste Aktion von dir gewesen).
Du hast außerdem Fußwege mit den Gebäudeumrissen zusammengelegt. Bitte ändern und voneinander trennen. Zum Einen entspricht das nicht der Realität, zum Anderen kann das zu Problemen beim späteren Editieren führen.
Gruß

@TourenbikerFKB: Dieser und auch die anderen Changesets habe ich rückgängig gemacht: changeset/69985280. Wenn du gesicherte Kenntnisse hast, dass track richtig ist (lt. osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack muss der Weg dazu hauptsächlich für Land- und Forstwirtschaft genutzt werden), kannst du das natürlich anpassen.

Hallo,
alle deine Changesets seit Sonntag wurden rückgängig gemacht: changeset/69985280.
Bitte achte zukünftig darauf
- nachprüfbare oder wenigstens plausible Daten einzutragen
- das Werk anderer Mapper nicht grundlos zu löschen
- passendere Changesetkommentare zu schreiben
Gruß

Dies betrifft folgende Changesets: 69900712, 69900979, 69901017, 69901042, 69901082, 69901110, 69901270, 69901329, 69901375

Was sind denn "Wegpunkt-Listen"? Auf osm.org wird die Fläche mit Namen angezeigt (je nach Zoomlevel). Wenn es Apps oder andere Karten gibt, die das nur mit/bei Punkten aber nicht Flächen können, ist das ein Problem der App/Karte.

Dann passt es ja soweit. Danke für die Rückmeldung (und die Änderung der Hundewiese).

Gibt es den Spielplatz wirklich? Mitten im Wald? Auf Luftbildern ist er nicht sichtbar.

Auf Luftbildern ist diese Fläche nicht erkennbar.

Auf Luftbildern ist way/687927790 nicht erkennbar.

Hallo,
warum hast du bei der Straße "Zur Ruraue" die Straßenfläche und den highw
ay=footway entfernt, um ihn in changeset/69901375 durch einen highway=track zu ersetzen?
Gruß

Hallo,
gibt es irgendeinen nachvollziehbaren Grund, warum du die nach Esri Luftbilder korrekt gemappten und mit Adressdaten versehenen Häuser ersetzt hast? "Fehlerkorrektur" ist das sicher nicht, sondern grenzt an Vandlismus.
Gruß

Link in source falsch, richtig: changeset/69858246

Erledigt mit changeset/69914110.

Hallo,
danke für die Korrektur. Was ist mit der in changeset/69858246 angesprochenen Relation? Änderst du das noch?
Gruß

Hallo,
Wildgehege mit landuse=reservoir? Müssen Fische sein :-).
Du hast außerdem eine neue Relation Hürtgenwald angelegt (relation/9541573). Du wolltest das Wildgehege aber wahrscheinlich der vorhandenen Relation relation/116883 (die neue ist ein Duplikat hiervon) hinzufügen. Bitte prüfen.
Gruß

Hallo,
auch hier: Bitte ggf. die Namen (... Eschenallee) wieder entfernen.
Die Hundewiese besser als leisure=dog_park mit surface=grass taggen und den Namen entfernen (falls kein Schild vorhanden).
Gruß

Hallo,
(jetzt auf deutsch :-)).
Danke für die Korrekturen, hier ist aber im Namen immer noch ein Tippfehler: Es fehlt das "s" bei Straße.
Du hast hier und nebenan nun je einen Node und eine Fläche, die dasselbe aussagen. Die Daten sollten besser an die Fläche.
Leider bist du auf meine Frage in changeset/69518322 nicht eingegangen: Stehen dort Schilder, auf denen die Namen ablesbar sind? Wenn nicht, bitte die Namen entfernen (siehe osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name).
Gruß