aixbrick's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 152736065 | Hallo,
|
|
| 160592057 | Danke |
|
| 160592057 | Hallo,
|
|
| 160360473 | Hallo,
|
|
| 160711069 | Hallo,
|
|
| 160262194 | Kommentar falsch, korrekt: Namen vereinheitlicht |
|
| 159873677 | Danke.
|
|
| 159873677 | Hallo,
|
|
| 159743685 | Hallo,
|
|
| 159691342 | Danke.
|
|
| 159691342 | Hallo und willkommen bei OSM,
|
|
| 159297533 | Hallo,
|
|
| 159270845 | Kein Problem, ich habe die wiederhergestellt: changeset/159283623. |
|
| 159270845 | Hallo,
|
|
| 159201139 | OK, that will make updating a lot easier.
|
|
| 159201139 | Hello,
|
|
| 159156290 | Hallo und willkommen bei OSM,
|
|
| 159037255 | Zu location: Wir haben hier genauso eine Doppelnutzung, wie bei "service". Beide Tags werden in unterschiedlichen Fällen genutzt. Meiner Meinung nach sollte man so etwas vermeiden, auch um eine eidneutige Zuorndung zu haben. Was ist denn das Gegenteil von "indoor=yes"? "indoor=no" oder eher outdoor=yes"? Oder doch besser "location=outdoor": outdoor=* (3. Absatz)? Und StreetComplete hält sich auch nicht unbedingt ans Wiki. SC setzt bei Bücherschränken offenbar "indoor=yes", amenity=public_bookcase empfiehlt aber "location=indoor".
|
|
| 149955143 | Hi,
|
|
| 158146040 | Rückgängig gemacht mit changeset/158491508. |