Hallo,
stimmt. Danke für die Korrektur.
Gruß

Hallo,
hier sind bei deiner Überarbeitung diverse doppelte Punkte und Gebäude-Überschneidungen entstanden. Ich habe das korrigiert: changeset/114263200. JOSM müsste da eigentlich Warnungen ausgeben.
Gruß

Danke

Hallo,
du meintest sicherlich building=garages (siehe auch changeset/114063386). Mit landuse=garages werden Areale gemappt, also z.B. die Fläche von Garagenhöfen.
Gruß

Ah, ok. Dann passt das ja so. Danke für die Aufklärung :-).

Hallo,
das ist doch dieser: node/8867531245. Oder?
Gruß

Hallo und willkommen bei OSM,
bei einem Multipolygon, das nur aus "outer" besteht, gehören die Daten ausschließlich an das Multipolygon. Die einzelnen Flächen erhalten keine eigenen Tags. Ich habe das korrigiert: changeset/113952286 (eine Fläche war auch doppelt enthalten).
Gruß

Hallo,
der Imbiss war schon eingetragen. Ich habe die Daten zusammengeführt: changeset/113700151.
Gruß

:-)

Hallo,
food? Sicher? ;-)
Gruß

Danke für deine Rückmeldung per PN. Du kannst auch direkt unterhalb dieses Textes antworten.
Da du schreibst, dass der Name Krügerbrücke lokal nicht geläufig ist, habe ich ihn mit changeset/113370655 nur als "alt_name" (alternativer Name) wieder hinzugefügt. Das Kreuz habe ich auf man_made=cross geändert.

Hallo und willkommen bei OSM,
https://www.geocaching.com/geocache/GC3PFV9_kruger-brucke?guid=a2f2ca30-e757-490c-bd4b-1664e7daf26f schreibt, dass die Brücke nach dem ehemaligen Wanderführer Georg Krüger benannt ist. Demnach wäre old_name=Kuhbrücke sinnvoller. Der Name gehört ohnehin nur an den Brückenumriss, nicht an den darüberführenden Weg (weil Name der Brücke, nicht des Wegs).
Wenn das "Kreuz an der Rur" ein Wegkreuz ist, passt historic=wayside-cross besser. amenity=place_of_worship ist eher etwas für Kapellen oder Kirchen.
Gruß

Das resultiert aus https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71034. Ich war im Juli auch überrascht, dass plötzlich "network" ausgeschrieben und "AVV" nach "network:short" umgeändert wurde (Beitrag #22). Meinen Unmut habe ich dann in #26 geäußert, weil es (auch jetzt noch) Unklarheiten gibt, die nicht abschließend geklärt sind.
Persönlich glaube ich, dass das ganze ein Schnellschuss war, habe mich aber damit abgefunden. Von daher: Die Vorschläge können übernommen werden. Dann ist es irgendwann zumindest wieder einheitlich.

Hallo,
bitte beschäftige dich mit osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix. Solange die Gebäude noch auf Luftbildern oder in ALKIS sichtbar sind, ist ein löschen nicht sinnvoll. Der nächste Mapper erstellt sie wieder neu, weil er denkt, sie fehlen. Die Eissporthalle, die du in einem anderen Changeset gelöscht hast, war übrigens bereits so gemappt.
Ich habe die Gebäude wiederhergestellt und entsprechend getaggt: changeset/113151906.
Gruß

Danke :-)

Du hast hier jetzt aus der "3 B" eine "3" gemacht, wodurch die Nr. weiterhin doppelt ist. Und bitte kein Leerzeichen zwischen "3" und "a" (schau dir mal andere Adressen mit Buchstaben in der Region an).
Es ist übrigens nicht zwangsläufig so, dass derjenige nördlich von "3" eine eigene Hausnr. haben muss. Das kann auch nur ein Anbau mit eigenem Eingang sein.

Das verlinkte Gebäude sieht etwas krumm aus, daher der Hinweis auf "Q".
ALKIS kannst du über den Button Bildmaterial > Benutzerdefiniert einbinden. Als URL https://www.wms.nrw.de/geobasis/wms_nw_alkis?FORMAT=image/png&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=adv_alkis_gesetzl_festlegungen,adv_alkis_tatsaechliche_nutzung,adv_alkis_weiteres,adv_alkis_gebaeude,adv_alkis_flurstuecke&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox} angeben.
Du hast zumindest hier mit ESRI Clarity gearbeitet ("imagery_used").
Normalerweise sind das Kleinbuchstaben, siehe auch ALKIS. Im Zweifel sollte es aus Einheitlichkeitsgründen so erfasst werden, wie bei den anderen Adressen.
Im Geoportal (Geoviewer) finde ich 3b nicht oder ich suche an der falschen Stelle.

Hallo,
im Bereich Bocksmühle hast du Hausumrisse geändert. Bitte binde dir dazu auch den ALKIS-Layer ein, da dieser die genauen Umrisse enthält. Dazu passt dann auch das lagegenaue NRW Orthophoto. Wenn es Unstimmigkeiten zwischen ALKIS und Luftbild gibt, ist wahrscheinlich das Luftbild aktueller, ansonsten sollten die Umrisse aus ALKIS passen und in OSM übernommen werden.
Weitere Anmerkungen:
- Rechtwinklige Gebäude können mit "Q" rechtwinklig gemacht werden (way/997105167).
- Die Hausnummer 3 ist doppelt.
- Hausnummern bitte einheitlich schreiben <Zahl><Kleinbuchstabe>: also 3b, nicht 3 B.
- Gibt es dort tatsächlich die Nr. 3b? ALKIS kennt diese nicht (kann aber auch ein Fehler in ALKIS sein).
Bitte schaue dir das nochmal an.
Gruß

Wurde per PN geklärt.

Hallo und willkommen bei OSM,

dieser Weg wurde doch offenbar bewusst zu dem Aussichtspunkt angelegt, zumindest deuten die Luftbilder und https://www.mapillary.com/app/?lat=50.825169654444&lng=6.1116763483333&z=17&pKey=847856665828639&focus=photo (links zweigt der Weg ab) darauf hin. Warum ist dieser Weg nun "illegal"?

Wofür steht denn der Username "UNB-SRAC-LQ"? UNB = Untere Naturschutzbehörde? Falls ja, ist das ein offizieller Account? Dann muss im Profil darauf hingewiesen werden und es sind die osm.wiki/DE:Organised_Editing_Guidelines zu berücksichtigen.

Gruß