Danke fürs Korrigieren.

Zum letzten Satz: Das ist sicher richtig, aber man sollte immer bedenken, dass es auch weniger versierte User gibt, die vielleicht nur die Spielplatzgröße korrigieren wollen. Dabei wird dann unfreiwillig auch der Rest (siehe oben) verändert.

Hallo,

bist du sicher, dass die Straße bereits ab der B56 gesperrt ist? Wie kommen denn die Anwohner noch zu ihren Häusern, außer zu Fuß oder mit einem Fahrrad? Ich bin zwar nicht vor Ort, gehe aber aufgrund von https://www.aachener-zeitung.de/lokales/dueren/arbeiten-an-bundesstrasse-56-n-in-dueren-werden-im-august-fortgesetzt_aid-44351907 aus, dass die Sperrung nur im Bereich der neuen B56n besteht (hier: way/706317560). Die Straße ist somit eine Sackgasse, ansonsten aber normal benutzbar.

Gruß

Hallo,

der Kindergarten ist nicht Teil des Schulgeländes, eher eine eigene Fläche mit amenity=kindergarten.
Ich halte es für besser, Flächen (Parkplatz, Spielplatz) nicht auch noch mit den darunter liegenden Flächen (Schulgelände) und/oder benachbarten Objekten wie Gebäuden zu verbinden, sondern etwas Platz zu lassen. Das erleichtert eine spätere Bearbeitung erheblich. Im Falle des Spielplatzes ist z.B. eine Linie Teil von vier Objekten: Spielplatz, Sandkasten, Gebäude und Schulgelände.
Gruß

Änderst du es dann auch entsprechend ab?

Ja, sieht gut aus. Danke. :-)

Hmm, da liegen jetzt zwei Straßen übereinander.

Hallo,
wirfst du bitte einen Blick auf die nun defekte Relation: relation/4175635?
Es hatte einen Grund, dass die Straße an der stop_position getrennt war (Endhaltestelle). Durch das Verbinden fehlt der Abschnitt nun ganz.
Gruß

Danke

Hallo,
highway=cycleway mit foot=designated widerspricht sich. Wenn es sich um kombinierte Wege handelt, ist path korrekt.
Bitte mal osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren anschauen.
Gruß

Hallo und willkommen bei OSM,
es ist wahrscheinlich besser, das Geschäft statt als Schnellimbiss (amenity=fast_food) als Metzgerei (shop=butcher) zu kennzeichnen.
Den Namen "Metzger" bitte von way/264771497 entfernen.
Aufgrund des Kommentars "tach" bitte ich außerdem um Beachtung von osm.wiki/DE:Good_changeset_comments. Damit erleichterst du es anderen Mappern zu erkennen, was gemacht wurde.
Gruß

Keine Rückmeldung, daher mit changeset/75779025 o.g. Empfehlungen umgesetzt, wobei es bereits einen Node für "Nineteen65" gab:node/6578684501. Diesen habe ich nur ergänzt.

Leider keine Rückmeldung, daher mit changeset/75777205 die Korrekturen vorgenommen.

Hallo,
hier fehlte noch "heritage=8", siehe osm.wiki/DE:Key:heritage.
Ich habe das mit changeset/75774992 ergänzt, dann kannst du mal schauen, wie das aussehen muss.
Gruß

Danke

Es besteht offenbar kein Interesse an einer sachlichen Diskussion (aufgrund erhaltener PN). Ich habe die o.g. Daten daher gelöscht: changeset/75737237.

Hallo,
- description klingt sehr nach Werbung (nicht erlaubt, siehe osm.wiki/DE:Key:description).
- product steht für das Produkt, das hergestellt wird. Ich glaube nicht, dass hier Gold, Opale usw. produziert werden.
Gruß

Hallo,
knapp vorbei :-). way/220385355 ist die Kapelle.
(Eigentlich hätte mir auffallen müssen, dass die bisher gar nicht in OSM erfasst war.)
Gruß

Hi,
stimmt. Korrigiert mit changeset/75645674. Danke für den Hinweis.
Gruß

Passt. Statt "name" solltest du dann aber "note" (oder "description" falls auch für Endanwender wichtig) verwenden, denn einen Eigennamen haben diese Relationen nicht.
Der Link zu "meiner" Radarfalle war nicht vollständig. Durch die fehlende "7" landet man bei einem Node im Süden der USA. :-)

Im 1. Link fehlt eine "7": node/2664176727