OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
147920660

Hallo und willkommen bei OSM,
- die Haltestellen haben seit dem Fahrplanwechsel neue Namen (siehe https://www.aseag.de/aktuelles/detail/fahrplanwechsel-am-15-januar-2024). Möglicherweise hast du das nicht gewusst.
- Außerdem hast du das gesamte Grundstück der Schule als Gebäude getaggt.
Beides (Haltestellen und Schule) habe ich bereits korrigiert: changeset/147930016.
- Zu den Spielplätzen: "playground:theme" wird gesetzt, wenn der Spielplatz ein bestimmtes Thema hat, siehe Beispiele unter playground:theme=*. "playground:theme=playground" sollte dabei nicht verwendet werden.
- Kleidercontainer werden über osm.wiki/DE:Tag:amenity=recycling abgebildet.
Bitte schaue dir das nochmal an.
Gruß

147814190

Ich vermute, dass sich die Situation erst nach dem Bau der Brücke, Rückbau der Bahnübergänge und Teilrückbau der alten L364 ändern wird. Das soll dann irgendwann mal so aussehen: https://fragdenstaat.de/anfrage/radwegeplanung-am-bauprojekt-l364n-beseitigung-des-bahnuberganges-in-geilenkirchen-suggerath/574708/anhang/L.PDF.

147814190

Hi,
ja, siehe note/2631141 (hätte ich zusätzlich drauf verlinken sollen). Diese Kuriosität (keine Einfahrt aus Richtung Geilenkirchen) ist auch in Mapillary sicht- und auf den vDOP erkennbar.
Gruß

147701901

Hallo und willkommen bei OSM,
wenn die Räumlichkeiten noch existieren, sollte der Eintrag nicht gelöscht sondern ein osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix verwendet werden.
Daher die Frage: Was befindet sich nun dort?
Gruß

147619897

Reverted with changeset/147658664.

147619897

I would suggest to stop the retagging and to revert your edits, because I think you are not aware of osm.wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren.
hw=cycleway is only used in case of sign 237 (which is very rare in Aachen), hw=footway for sign 239 or if the way is clearly intended for pedestrians (like a separately mapped sidewalk). All ways which are meant to be for bicycles and pedestrians should be tagged as hw=path, eventually with approbiate access-tags (bicycle/foot=designated).
For example: You changed way/12689122 to highway=footway, but there are bicycle routes on it.
Other example: way/12691813 was tagged correctly as hw=path which corresponds to the recommendation in my first link.

147619897

Same question for changeset/147619703 and changeset/147582243.

147619897

Hello,
why are you changing highway=path/track... to footway/cycleway...? What is your source?
Regards

147031133

Daten wieder ergänzt, PLZ gelöscht: changeset/147320643.

147060793

Hello,
please do not delete objects which are still visible on aerial images. Other mappers not knowing the situation could add them again. Instead use osm.wiki/Lifecycle_prefix.
Did that with changeset/147320040.
Regards

147235000

Danke, sieht gut aus.

147235000

Danke für die Rückmeldung und die Erklärung zur Leuwstraße. Dann kann man die Einstufung so lassen.
Du hast auch nichts verpatzt, das sind ja nur Kleinigkeiten und als Neuling kann man noch nicht alles wissen. :-)
Kümmerst du dich noch um die anderen Punkte?

147235000

Hallo und willkommen bei OSM,
einige Anmerkungen/Hinweise zu den Änderungen (manches davon ist sicherlich versehentlich passiert):
- Du hast den Brückenumriss (way/785135854) bis zur Kreuzung verschoben. Das habe ich bereits korrigiert: changeset/147251521.
- An der Straße Kluckenstein liegen nun einige Hausnummern neu "in der Gegend herum". Sie sind aber bereits auf den Gebäudeumrissen erfasst.
- Bei way/203382799/ hast du die Haltestelle mit dem Gebäudeumriss verbunden.
- Pfarr- und Jugendheime (hier node/11599570340) sind typischerweise osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dcommunity_centre. Bitte auch die Website als vollständige Adresse angeben (https://...)
- Telefonnummern bitte im internationalen Format: +49 2402 123456, siehe osm.wiki/DE:Key:phone
- Du hast die Leuwstraße und Vichter Straße auf "residential" zurückgestuft und auf Tempo 30 geändert. Straßen werden bei OSM nach ihrer Verkehrsbedeutung eingestuft (nicht aufgrund von Höchstgeschwindigkeiten, falls das deine Annahme war). Ich gehe davon aus, dass die Straßen noch eine gewisse Erschließungs- und Verbindungsfunktion zwischen den beiden Stadtteilen haben. Das Tagging als "tertiary" wäre hier sicherlich weiterhin sinnvoll. Siehe dazu auch osm.wiki/Attribuierung_von_Stra%C3%9Fen_in_Deutschland.
Gruß

147031133

Hallo,
hier sind mehrere Informationen verlorengegangen:
- Öffnungszeiten Sonntags und an Feiertagen
- der Saturn belegt zwei Etagen
Dazu: Nur die PLZ hinzuzufügen hat keinen Mehrwert. Dann sollten auch zumindest Straße und Hausnummer ergänzt werden.
Gruß

146897336

Hallo und willkommen bei OSM,
ich habe mit changeset/146911505 ein paar Korrekturen vorgenommen:
- Das Parkhaus ist way/331514591. Du hast die Daten auf eine Relation gesetzt, die Gebäudeteile zusammenfasst.
- Statt "height" hast du sicherlich "maxheight" gemeint. Das ist bereits u.a. auf node/899034829 erfasst.
- Dezimaltrenner ist grundsätzlich der Punkt.
Gruß

146084345

Ich habe zu der Frage https://community.openstreetmap.org/t/kreisverkehre-mit-oder-ohne-ref/90852 wiederbelebt.

146084345

Das widerspricht der Festlegung im Wiki: junction=roundabout#The_roundabout_itself -> Tags -> Reference tags. Und dass in Frankreich kein Kreisverkehr ein "ref" trägt, kann ich auch nicht bestätigen. Zumal sich die Aussage zu "ref" aus dem englischen Wiki auch so im französischen wiederfindet: osm.wiki/FR:Tag:junction%3Droundabout#Ref.

146084345

Hallo,
du hast hier bei Kreisverkehren (wieder mal) ref auf unsigned_ref geändert. Könntest du bitte den Grund erläutern?
Ein Kreisverkehr ist Teil der Bundes-, Landes- oder Kreisstraße. Und wenn mehrere Straßen aufeinandertreffen, ist der Kreisverkehr trotzdem Teil einer dieser Straßen.
Gruß

145994002

Hallo,
für Parkplätze mit Anwohnerparken und Parkticket gibt es ein bestimmtes Taggingschema, siehe osm.wiki/DE:Street_parking. Die Zone wird dabei im Tag "zone" erfasst. access=private würde nur stimmen, wenn die Parkplätze ausschließlich durch Berechtigte genutzt werden dürfen. Hier darf aber jeder gegen Gebühr parken (fee=yes). Ich habe das korrigiert: changeset/146021801.
Gruß

145798778

Danke :-)