OpenStreetMap
adrianojbr's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 138486594 | Olá, Victor! bridge=viaduct é um falso cognato, conforme osm.wiki/Pt:Tag:bridge%3Dviaduct Abraço!
|
|
| 138437001 | Realmente, está bem confuso. Eu não sabia (por isso escrevi que achava) e continuo sem saber. Mas com base nas duas leis apontadas e nos projetos de lei¹, deixei desse jeito: changeset/138497143 _______________
Vlw! |
|
| 138440596 | 🤷♂️
|
|
| 138437001 | Olá, Victor! Acho que Rua Rogério José da Purificação não é essa, pois pela Lei 5.311/2023 ela é sem saída e inicia na Rua Aleixo Oneing Loch. A via denominada que já estava como Rua Governador Pedro Ivo Campos acho que está correta, pois condiz com Lei 4141/2014 (https://leismunicipais.com.br/a/sc/p/palhoca/lei-ordinaria/2014/415/4141/lei-ordinaria-n-4141-2014-denomina-via-publica-rua-governador-pedro-ivo-campos?q=Rua%20Governador%20Pedro%20Ivo%20Campos). Abraço!
|
|
| 138401027 | Olá, Thundercel! Qual o motivo do rebaixamento da classificação de vias de secundária para terciária, já que não foi exposto no comentário do changeset? Abraço! |
|
| 138399808 | Olá, Thundercel! Há alguma recomendação nova para incluir restrições de retorno de uma via para ela mesma? A documentação da wiki ainda é no sentido de não se mapear esse tipo de restrição, conforme osm.wiki/Relation:restriction, em especial: "Don't map turn restrictions that are the default for a given jurisdiction and are not signed. It is much better to ensure that routing engines embody the regional rule rather than mapping every occurrence as a turn restriction. This applies particularly to unsigned U-turns in Brazil, where using turn restrictions will require hundreds or thousands of restrictions and micro-segmentation of all roads which in turn make editing data hard." Abraço! |
|
| 138427842 | Olá, Guilherme! A classificação de vias deve seguir as recomendações de osm.wiki/Brazil/Classifica%C3%A7%C3%A3o_das_rodovias_do_Brasil. Abraço!
|
|
| 138387073 | Olá, Bortolini D! Essa praça já existe? Nas imagens de satélite disponíveis ainda não aparece nada.
|
|
| 138306751 | Normal, isso apesar de raro, acontece sempre rsrs. Tanto que há outros changeset que você enviou recentemente na mesma situação. No mais, só atenção para substituir a geometria, em vez de apagar e recriar, quando possível. Abraço! |
|
| 138306751 | Olá, PatrickySS! Porque você está apagando diversos elementos do mapa, em vez de corrigi-los? É uma boa prática preservar os elementos no mapa, conforme osm.wiki/Good_practice#Keep_the_history. Abraço!
|
|
| 138299632 | Olá, PatrickySS! Não sei onde foi o erro, mas esse changeset duplicou o bairro Cidade Nova. Abraço!
|
|
| 138206629 | Ah, fica melhor também se dividir o changeset em áreas menores, conforme: osm.wiki/Beginners_Guide_1.4.2#Split_your_uploads_to_areas_of_reasonable_sizes_and_relevance
|
|
| 138206629 | Olá, erickdeoliveiraleal! Essa agropecuária ficou estranha: way/1187938784/history Principalmente, osm.wiki/Good_practice#Don't_use_name_tag_to_describe_things. Abraço!
|
|
| 138200541 | Olá, pedro_tharg! Favor dividir o changeset em áreas menores, conforme osm.wiki/Beginners_Guide_1.4.2#Split_your_uploads_to_areas_of_reasonable_sizes_and_relevance. Abraço!
|
|
| 138149948 | Olá, spbb1991! É "Famengo" mesmo ou seria "Flamengo"? Ainda, é interessante para área de esportes adicionar a superfície (surface)=* e se é iluminado (lit=yes/no). Abraço!
|
|
| 138133561 | osm.wiki/Good_practice#Keep_the_history
|
|
| 138106677 | Olá, pedroagdf! Não se deve adicionar restrição de conversão de uma via para ela mesma, a não ser que haja sinalização explícita. Abraço!
|
|
| 138083845 | Olá, saunter! Não se deve colocar o nome inteiro em maiúsculas. Abraço!
|
|
| 137926088 | Olá, Marcos! Não se deve colocar o nome inteiro em maiúsculas. Abraço!
|
|
| 137813923 | Olá, lukadaoo! Por que você marcou essas áreas como parques?
|