Dokonca maju vyrazne odlisne 'ele', aj ked su vedla seba.

Zdravim, preco spajat 2 razcestniky do jedneho (node/307943981) a potom zmiesat operatorov? Kazdy z nich je clenom inych tras a mozu mat rozne cislo 'ref', tak ako aj tu.

Alebo je to nejako inak? Je pravda, ze modra znacka ide obchadzkou, nie cez areal zeleznice. Ale presiel som to osobne, zavora bola otvorena, smerom od klastora tiez nejake zabrany neboli. A su tam tie informacne tabule. Alebo je to len niekedy pristupne turistom? Podla coho?

Zdravim, nemyslim, ze na way/305889041 ma byt uplny zakaz vstupu vratane chodcov, ako ste to zadali (access=private). Su tam sice tabule sukromny pozemok, ale tie zda sa platia na budovy a zeleznicu. Pri ceste su informacne tabule pre turistov, takze zakaz chodcom tam asi nebude. Ani zo strany od zavory nie je ziadny zakaz uvedeny (zavora brani len vozidlam). Pozor na to v buducnosti, taketo detaily mozu narusit navigaciu. Dakujem.

way/43400951 asfalt len na casti. Pozor na to.

Zdravim, ta plocha way/61969248 mohla zostat ako landuse=residential, residential=apartments a s nazvom. Znacime tak nove rezidencne komplexy s nazvami. Vratim to.

Zdravim, preco ste nazov trati dali aj do ref? Hodnotu 'name' aj 'ref' mate rovnaku (cislo aj nazov) a to zrejme nie je spravne. Taktiez hodnoty cycle_network, network a operator vsetky "Bike Park Kálnica" asi tiez nebude dobre. Preco vyrabate tie duplicity?

Zdraivm, dakujeme za upravu ciest podla Ortofoto. Pri uprave budov ale treba davat pozor. Mnohe su importovane z katastra (source=kapor2) a su zvacsa presnejsie ako to co nakreslite rucne z Ortofoto. Napr. budovu way/58934468 ste natiahli prilis daleko na sever. Objekt budovy treba zakreslit tam kde je na fotke jeho zakladna (podorys), nie kde je strecha. Pri vyssich budovach fotenych zboku (kde je jasne vidiet stena budovy), je rozdiel medzi umiestnenim podstavy a strechy dost vyrazny.

Zdravim, pridavanie nespravnych znaciek len preto, aby sa nieco vykreslovalo v nejakej konkretnej mape (reprezentacii dat OSM), je v OSM zakazane. Zial podobnych bodov ste povyrabali dost a cely hrad je znaceny dost nestastne a je tam co povylepsovat.

A preco ste odstranili cast ulice "Strmý vŕšok"? Ta cesta je jasne viditelna na snimkach Ortofotomozaika SR.

Taktiez zvykneme zachovat povodny nazov zastavky v znacke "old_name".

Zdravim, ked je to platne od 1.11. netreba to do OSM davat 10 dni vopred.

A zrejme to nie je stanica (amenity=bus_station), ale len zastavka. Bolo by vhodne sa pozriet ako su znacene susedne zastavky a pouzit rovnake znacenie, nie improvizovat. Dakujem

Dakujem.
Tiez by som upozornil autora, ze neuviedol ziadny zdroj, co by vsak bolo potrebne, kedze v realite sa tie nove udaje, zda sa, nenachadzaju, cize zdroj nie je navsteva objektu ('survey'). Takze bez moznosti overenia v udanom zdroji to niekto vrati naspat, podla reality. Realita samozrejme ma prioritu, ale mozno keby v zdroji sa naslo, ze to bude realizovane od 1.11. tak uz to v OSM nikto nebude vracat naspat. Prikladom su tiez napr. supisne/orientacne cisla, kde na dome napr. ziadne nie je, ale je do OSM pridane z katastra a tento je uvedeny ako zdroj, takze sa to da overit tam a clovek to z OSM nemusi mazat.

Ak bol pouzity nejaky interny material spravcu cesty, tak tam je povolenie pouzitia pre OSM velmi sporne, treba predpokladat, ze povolenie nie je, ak nie je dokaz o opaku. Povolenie bude, ked sa rozhodne spravca cesty, napr. zaktualizuje dopravne znacky, alebo to zverejni pod vhodnou licenciou.

Pre pridavanie udajov do OSM smiete pouzivat len zdroje s povolenim ich vlastnika (alebo osobnu navstevu). Zoznam znamych povolenych zdrojov pre Slovensko je na osm.wiki/WikiProject_Slovakia/Sources a tiez letecke snimky ponukane v editoroch iD a JOSM.

A to sa naozaj schvalili taketo nazvy aj so slovami 'uzol', 'ul.', 'c.' ?

Ano, treba v OSM tak ako je to na tabuliach v realite. Ak schvalili nejake nove cislovanie a ked ho aj nalepia na tabule tak potom bude dobre, ked to date do OSM. Ale nie skor.
Dakujem

Zdravim, tie cesticky ako way/221441062 maju naozaj take dlhe nazvy? Je k tomu nejaky oficialny zdroj? Alebo su to len ich opisy. Do nazvu 'name' totiz patria len skutocne mena objektov, vlastne mena, nie opisy ani vyjadrenie typu objektu (napr. name=cesta).

Zdravim, prosim na Slovensku pouzivajte snimky Ortofotomozaika SR, nie zastaraly a rozmazany Bing. A budovy treba zakreslovat tam kde je ich podstava/podorys, nie kde je na snimke strecha (pri vyssich budovach je iste skreslene kvoli foteniu zboku).

Dakujem za adresy. Niektore tam uz boli (aspon supisne cislo) a teraz su duplicity. A nemoze byt addr:place zaroven s addr:street. Navrhujem amenit addr:place=Strbske pleso na addr:suburb ak je vobec potrebne. Upracete to ? Dakujem.

Zdravim, co je budova way/890229344 ? Ziadnu som tam nevidel. Su tam lodicky pre deti.

Na tej ploche relation/1436373 bola poznamka, preco je to 'scrub' a nie 'wood'. Tie poznamky treba citat nez nieco bezdovodne zmenite spat.