nie doktor

Co tu este treba doplnit? Tu uz spravne tagy boli, je to laboratorium, ine doktor.

Zdravim, uvadzajte skutocne zdroje informacii. To co ste pridali urcite nie je z Ortofoto. Dakujem

Elnézést, de az Eurovea parkolón belüli utakat biztosan nem nevezik teljes hosszukban "felhajtónak Pribinovának". Még ha igaz is lenne, szlovákul neveznék őket valaminek, nem angolul. Ön most használta a parkolási webhely angol verzióját, de nem ez a fő.

way/1214553505 - Tanuld meg megkülönböztetni a vadon élő natural=scrub és a landise=shrubbery vagy natural=shrub .

way/1214553503 – a tető alatti gyalogút nem alagút vagy átjáró. Legfeljebb fedezett=igen lenne rendben.

way/1214553504 ? Nem túl hasznos, különösen, ha elfelejtjük az összes hozzáférési címkét, amelyek az egyedileg rajzolt utakon voltak, például kerékpár=no. Szóval hirtelen megengedted, hogy az összes jármű elhaladjon itt.

node/988555513 – miért kell megkettőzni a már itt található díjinformációkat
node/7126209982 ?

node/745519999 – voltál ott, és láttad-e azokat a közlekedési táblákat, amelyek valóban az ügyfelek hozzáférését szolgálják, nem pedig privát, ahogy azt röviddel előtted megjelöltem? Vagy itt csak találgatsz?

node/4957369653 - érinti az épület formáját? A szlovák kataszterből importálták, és Ön csak légifelvételeket használt, ezért kétlem, hogy az Ön adatai pontosabbak. Újra ellenőrizni fogom a kataszteri térképet.

node/11252987715 – mi ez a csomópont?

way/821418583 – keverted a bevásárlóközpontot az egész várostömbbel? Abszolút hülyeség.
Milyen kísérletek az olyan címkék is, mint a „nyitott_órák:McDonald's”? Mire hasznosak? Jelölje meg az egyes üzleteket/szolgáltatásokat a nyitvatartási idejükkel. De nem tömeges címkézés, mivel nem minden üzletben van egyforma nyitvatartási idő.

Adjon meg megfelelő változtatásikészlet-leírásokat is, ne csak hülyeségeket, mint pl
"SK, Pozsony 230916" .

Valóban gyenge minőségű munka valakinek 8000 változtatással.

Azonnal javítsa ki a problémákat, különben ez az egész visszaáll, mert ebben a változáskészletben alapvetően nincs semmi hasznos (talán csak a natural=tree osztályozás).

Zdravim, dakujem, vyzera to dobre.

Ale ten previs na budove Pribinova 40 naozaj nie je? node/10833632385 Kreslil som to podla katastra.

Tiez nazov na way/1164819253 je duplicita.

A spojku way/1221866445 este dodatocne pristavali? A je obojsmerna?

Chodnik way/300753912 prestal existovat?

Zdravim, to je aky brand "Select" na way/318448514 ? Nejaky wikidata kod k tomu?

Zdravim na cestach ako way/309557419 v destination ma byt "Presov", alebo ozaj Precov" ?

Hi, the type=restriction tags are not put on the road, but into a relation, see osm.wiki/Pt:Relation:restriction .
I did not understand where it is forbidden to turn left. You put it on part of Avenida Robert Kennedy. Where exactly cannot you turn left?

Hi, this is done wrongly. You do not put type=restriction tags on a road, but on a relation, see osm.wiki/Relation:restriction .

Sadly, it looks like everything you have done here is made wrongly. You do not put type=restriction on a way. You said it is forbidded not turn right, but you did not tag any 'right' anywhere. Also, there already existed restrictions to turn right or left (only_straight_on), so nothing needed to be done there. You also added turn lanes, but used 'turn' instead of 'turn:lanes' when multiple lanes exist. Also you added 3 lanes of "throught|through|through|" (which are actually 4, one without any markings on the right) to roads that have 3 or even 2 lanes. Also, you should add 'turn' tags only if the markings on the road (arrows) exist. If does not mark any restrictions on turning in OSM, the type=restriction relations do that.

Ak je budova way/1244255088 rozostavana, potom building=construction.

Preco je node/2494913810 len umelecke dielo a nie pamatnik na danu osobu? Aj tak ste konverziu na umelecke dielo neurobili spravne, memorial=statue tam zostalo.

Tam ste presunuli adersu URL diskgolfu z way/547727452 ? Alebo ste ju uplne stratili? To by bola skoda. Hej, zda sa, ze stranka nefunguje, ale ihrisko ma aj ine stranky, napr. https://www.discgolf.sk/ihrisko/detail/3. Mal by byt nejaky spolocny objekt leisure=pitch, sport=discgolf, kde by sa tieto spolocne vlastnosti zadali. Ale pri takto roztahanych jamkach tiez neviem ako to vytvorit.

Aky sport sa hra na way/985989201 ?

Budova way/985989201 naozaj neexistuje? Ale na vsetkych fotkach este je, takze by bolo vhodnejsie ju zmenit na removed:building=yes , aby ju niekto podla fotiek znovu nezakreslil.

Zda sa, ze budova way/1244255093 bola uplna duplicita a uz to niekto upratal.

Naopak, pridal som budovu way/1249069150, ktoru je vidiet na fotkach. Tu by ste prosim mohli overit na mieste, ci existuje.

Neklikajte nahodne funkcie v editore iD ked neviete co robia, a ci tieto automaticke zmeny su spravne. Minimalne zmeny nastupist elektriciek na Hlavnej stanici su tu urobene nespravne.

To popridavanie tram=yes a bus=yes na zastavky nie je velmi potrebne (smerodajne je ci su v spravnych relaciach autobusovych ci elektrickovych linkach), ale ok, nie je to na zavadu. Teda je, kedze ste pridali len bus=yes aj na zastavkach kde stoji aj trolejbus. A napr. na zastavke node/2008419954 kde stoji len trolejbus, ste pridali bus=yes, cize uplne (nie len ciastocne) nespravne.

Ak tieto zastavky ale editor iD zobrazoval bez tychto znaciek ako 'nastupiste pre vlak', tak to je klamanie pouzivatela a preto Vam hovorim, aby ste na neho davali pozor.

Taktiez pridavanie network, network:wikidata a operator:wikidata na kazdy zastavku je dost zbytocne, ked je to centralne v relacii MHD Bratislava.

Takze trochu opatrnejsie s Vasimi zmenami a nie hned hrr na cele Slovensko.

Znacenie 'vetva' sa dava podla vyznamu trate (pozrite na wiki.openstreetmap.org), a nic v OSM sa nesmie umelo manipulovat len preto, ze sa to nezobrazuje na nejakej mape. Znacky maju byt spravne podla vyznamu objektu, a prisposobit sa ma mapa (renderovanie/zobrazovanie).

Zmena na stanici vyzera dobre, kedze sa uz nepouziva. Ale v relacii nema byt railway=razed (nedali ste to Vy, ale upratat by to nezaskodilo). To ma byt na kolajniciach, ak uz boli odstranene.

Zdravim, prosim nepouzivajte "aktualizovat znacky", kedze vacsinou su to od editora iD bludy a ako zaciatocnik neviete posudit ci to co urobil je dobre, alebo nie. Dakujem.

Prosim aky ma zmysel pridavat uz neexistujuce zastavky? A hlavne v nazve nema byt "zastavka", to je uz vyjadrene typom objektu (napr. railway=*). A preco tu neexistujucu zastavku pridavate to relacii vlakov, ked s nou uz nemaju nic spolocne?

Zdravim, prosim uvadzajte skutocne zdroje. Na "Streetlevel imagery" urcite nie je.
A ake "streetlevel imagery" pouzivate?

Fantasticke otvaracie hodiny...

Preco "roof separate level"? K comu su potrebne tie 2 budovy na sebe? Ani tam ziadna taka strecha nie je, ani nemozete mat takto "building" nad inym "building", treba pouzit building:part ak su naozaj rozne vysoke casti budovy. Ale tu ani nie su, ved sa chodi po streche parkovacej casti budovy.

Hi, thanks for adding the cafes. But please place them at the correct location. The one at node/11142458542 surely is wrong, it can't be outside of the mall building before the main entrance. On the website they write where it is inside the building. I will fix it, just pay more attention next time.

Pardon, asi to kedysi bolo jedno ci su na konci alebo na zaciatku. Ale OSM Inspector vyzaduje zastavky na zaciatku relacie a je to uvedene aj na osm.wiki/Public_transport#Service_routes . Opravim to v tom clanku o Bratislave.