Ono je dost otazne ci vobec ide o preklepy, alebo si to mesta takto uzakonili vo VZN. Mame o tom aj debatu na fore: https://groups.google.com/g/osm_sk/c/jRf1VQWLDnc .

Vo vseobecnosti navrhujem, nerobit taketo hromadne zmeny od oka, treba si pre kazdu ulicu pozriet VZN obce, ci register adries a mozno zistite dovod takeho zapisu ako je v OSM.

Trochu opatrne, napr. way/97147743/ ulica Sagatova bol spravny nazov, ziadny preklep. Neviem ako ste na to prisli.

A tiez pozor s takymito hromadnymi opravami. Niektore tie ulice mozu mat mesta naozaj nazvane s velkymi pismenami, aj ked je to gramaticky nespravne. Je sporne, ci sa toto ma opravovat. V OSM je pravidlo, ze mapovat to co je v skutocnosti na mieste.

Zdravim, preco nam nahodne prepisujete nazvy ulic? Neviete si ani len pozriet historiu objektov? Mozno by ste sa dozvedeli preco su tak pomenovane, napr.
changeset/98236818 . Gratulujem k dokladnemu bordelu v adresach v Bratislave: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=17.12694&lat=48.12086&zoom=16&overlays=buildings,buildings_with_addresses,postal_code,entrances_deprecated,entrances,street_not_found,place_not_found,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,interpolation,interpolation_errors,connection_lines,nearest_points,nearest_roads,nearest_areas,addrx_on_nonclosed_way . Cela sada zmien ide prec. Uz prestante s tymi experimentami po Slovensku, naozaj viac skody ako uzitku.

Zdravim, zda sa, ze ulica Mlyny, ktorej nazov na way/25300302 ste odmazali naozaj existuje podla viacerych zdrojov samotneho mesta. Dam to radsej naspat. Neuvadzate zial ziadny zdroj zmien, Bing a ESRI na nazvy to asi nebudu.

A to fitko v way/79872716 to je aka firma? Alebo to ma byt telocvicna?

Hi, why does building way/760408411 have 0 levels and why does it coved the parking place?

Zdravim, nemusi mat kazda budova adresu (36), hlavne ked sa opakuju. Ono aj tak su to oficialne len dve budovy, len v OSM su zakreslene ako 4. Upracem to.

Zdravim, co je to man_made=courtyard na way/985989201 ? POdla popisu na wiki osm.wiki/Tag%3Aman_made%3Dcourtyard to je dvor v budove. To tato plocha nevyzera byt. Naopak, highway=service a area=yes bolo spravne, preco ste to dali prec?

Zdravim, odkial pochadzaju tie adresy 53A a 53B na SD Mladost? Nie som si isty, ze existuju v statnom registri adries.

Zdravim na node/7906458654 podla coho mozu tam ist bicykle? Aka je tam presne dnes znacka? V minulosti tam bol zakaz vsetkym vozidla a len na povolenie.

Nebolo idealne zobrazene, tak ste to uplne odstranili? No to radsej nerobte.
A ked nieco nie je idealne zobrazene, nie vzdy sa s tym da nieco robit. Casto je na algoritme vykreslovania mapy kde sa zobrazi nazov. Podobne, OSM je databaza geografickych objektov, nie mapa. Ma obsahovat objekty tam kde su a s presnymi znackami popisujicimi vlastnosti a typy tychto objektov. Az nasledne si konkretna mapa vyberie, ktore objekty a akym vzhladom ich vykresli, podla svojho tematickeho zamerania a pod. openstreetmap.org je len jednou zo stoviek nahladov na OSM udaje. Nemoze zobrazit uplne vsetko co v databaze je. Niektora ina mapa zase vykresli ine objekty, ktore na osm.org nie su. Napr. turisticke znacky. Pozrite si napr. mapu www.freemap.sk. Takze prosim ziadne zasahy do znaciek, ktorym nerozumiete (na to treba prestudovat wiki.openstreetmap.org), a nemenit znacky, ktore su spravne, len sa zatial napr. nevykresluju (to sa moze v buducnosti zmenit). Dakujem

Hi, why did you remove the conscription numbers from the addr:housenumber tags? That was correct and agreed on tagging in Slovakia (and Czech republic), so there was no reason to change it.

Nerozumiem. Ako zmena znacky (na nespravnu) ovplyvnila umiestnenie nazvu? A zial prekryvanie nazvov neovplyvnite, to je uloha pre vykreslovac mapy. Nazov musi byt v OSM tam, kde objekt naozaj je. Ano v tomto pripade su cele internaty oznacene jednym bodom a ten moze byt aj inde, nemusi byt nutne v geometrickom strede. Opravim to poriadne.

node/2204730805 uz nie je jedalnou, aj ked ma v nazve Cantina? Alebo podla coho ste to zmenili na restauraciu (teda s obsluhou)?

way/69236139 skuste neposuvat objekty so source=kapor2, su importovane z katastra a vacsinou na dobrych poziciach. Aj toto bolo spravne, sedi to na Ortofotomozaiku, napriek tomu ste to posunuli, udajne tiez podla Ortofoto. Tak neviem. Budovu treba zakreslit podla zakladne, nie podla strechy, ktora je posunuta kvoli foteniu zboku.

No mate tam plno inych zmien a tie su snad lepsie, takze tych par skol lahko opravim rucne a ostatne nechame.

No posun budovy way/25293658 tiez nie je najslavnejsi. Ale to tiez bude lepsie rucne.

Nebudem to cele revertovat, su tam aj dobre veci. Dakujem

Bez popisu sady zmien? Aky je zmysel tejto zmeny? Ide o budovu univerzity, takze preco muselo byt building=university zmenene?

Aha a ta pracovna.

Aha, takze namiesto opravenia problemu ste nazvy uplne odstranili?
Nie, tak sa to nerobi. Nabuduce ked to neviete opravit, vratte do povodneho stavu, alebo nechajte tak.
Teraz ste stratili udaje (nazvy). Esteze to mam v pamati a mozem to vratit, na spravne objekty.

A takisto preco zmeny building:part=dormitory na building=dormitory?
Hlavna zasada v OSM je, nemenit znacky, ktorym nerozumiete. Tieto boli uplne spravne, su to len casti budovy. Teraz ste vytvorili budovy v budovach, co je chyba. Divne, ze Vas na to iD editor neupozornil.

Cize v tejto sade zmien je jedina spravna zmena asi ten vymaz tej banky na chodniku. Ostatne vraciam spat. A davajte si vacsi pozor. Dakujem

Zdravim, fakulty uz mali svoje nazvy na objektoch ako way/120353946 . Cize vsetky tieto pridania su nepotrebne duplikaty. Davajte vacsi pozor.

Zdravim, aky zmysel ma zmena amenity=university na landuse=education na objektoch ako way/272167047 ? Pouziva sa to len ked v ramci arealu viacere skoly, ktore su zaznacene na samostanych objektoch ako amenity=university, ci amenity=school. Tu ziadne take nie su, cize tieto objekty boli jedinym objektom reprezentujucim jednotlive fakulty. Cize ste tie skoly uspesne odstrelili :( No a tym padom prisli dalsi borci, ktorym sa zdalo, ze skoly nie su zakreslene a zacali ich nazvy pridavat inam (changeset/114396304). A mali aj svoju pravdu...
Prosim menej takychto experimentov, treba si nastudovat vyznamy znaciek na wiki. A ani Vam tuto zmenu navrhol editor, kedze pouzivate JOSM.