Zdravim, naozaj su way/1389558956 schody?

Zdravim, poprosim trochu zmysluplnejsie popisy sad zmien, pozrite osm.wiki/Cs:Dobr%C3%A9_koment%C3%A1%C5%99e_sad_zm%C4%9Bn .

A tiez uvadzajte skutocne zdroje, "byvalu stanicu" na Ortofoto snimkach nevidite.

Zdravim, autobusova zastavka (nastupiste) zakreslena ako bod node/4771145752 , tak k nej nie je potrebna dalsia linia duplikujuca public_transport=platform:
way/1434836816 . Ak tam chcete mat vyslovne nejaky pas nastupista, potom staci highway=platform.

Zdravim, dakujem za udrziavanie IDS K. V Kvetoslavove sa Vam podarilo prepisat nazvy zastavok na cislo zony 111, napr. node/3893604750 . Opravil som, ale pozrite, ci sa to nestalo aj v inych obciach.

Zdravim, co su tie cisla v znackach 'ref', ktore ste pridali na zastavkach v Kvetoslavove?

Dakujem

Zdravim, urcite je way/1247988145 horaren?
Podla Ortofoto alebo napr. https://wa-uploads.profitroom.com/presidenthotelmontforttatry/17167273657522_xxdji0794.jpg to vyzera na vezu/vysielac.

Dakujem za vysvetlenie. Neviem ale ci pred 3 rokmi ked som to robil uz existovalo footway=traffic_island, ktory je nahradou za crossing:island=yes pri podrobnom mapovani.
Osobne nepodporujem znacenie crossing* aj na usekoch highway=footway, vsetky vlastnosti priechodu davam len na bod highway=crossing.

No daval som tam crossing:island=yes ako indikaciu, ze tam predsalen niekde ostrovcek je. Namiesto toho sa uz dnes znaci usek ostrovceka footway=traffic_island ale teda je to o dost pracnejsie.

Dakujem.

V pohode, mate pravdu, ze to 'source' na sade zmien som prehliadol :)

Ak znacite nastupnu hranu, ok, ale zakreslili ste ju ako nastupiste, bez nazvu a dalsich vlastnosti a bez zaclenenia do relacii MHD, cize je dost zbytocna a matuca. A hlavne ked su tieto 3 zastavky urobene inak ako ostatne v Bratislave. Mozno by bolo vhodne na to pouzivat inu znacku namiesto, tych co sa pouzivaju na nastupiste (zastavku)?

Alebo moznost B, presuniem vsekty znacky z bodovych zastavok na tieto nove liniove a opravim linky MHD. Ale potom naozaj ma byt na Blumentali nastupiste na ceste? Jazdia auta cez nastupiste? Viem ako to tam fyzicky je, pytam sa ako sa to berie. Alebo je nastupiste na chodniku vedla cesty, tam kde je pristresok? Lebo tam je aj oznacnik, nie je na ceste, tam kde ste vyznacili hranu.

Dakujem. A aka je presne k tomu koncepcia? Ked je priechod rozdeleny na dva body highway=crossing, tak sa na ne dava crossing:island=no aj ked tam ostrovcek je?

Pokial su tam naozaj 2 a s roznymi hodnotami cash_in, potom OK.

iD editor zial nie je etalonom spravnosti a vymysla si vlastne veci.
Do znacky brand by sa mal zapisovat vyrobca (znacka) bankomatu, nie banka, ktora ho prevadzkuje. Momentalne neviem najst k tomu popis, ale na amenity=atm 'brand' nespominaju. Je tam len operator a network.

Zdavim, na bankomatoch sa nazov banky nedava do znacky 'brand' ale operator. Uz som to na tychto upratoval. Pozerajte si historiu objektov, niekedy sa dozviete preco je nieco urobene tak ako je.

Okrem toho je divne, ci su naozaj 2 bankomaty Sporitelne vedla seba.

A ta hodnota access=permit chcelo znamenat co presne? Tam moze parkovat kazdy, len si musi ziskat povolenie? Prijazdove cesty k tomu parkovisku uz maju vyznacene vehicle=private, takze sukromny pristup vlastnika alebo s jeho povolenim. Preco je zrazu parkovisko verejne pristupne?

Zdravim, aky zmysel ma tato zmena? KR PZ uz bolo zakreslene, na way/75070396 . Naco ste ho zduplikovali?
Taktiez bod ako node/12985533229 nema existovat, je zbytocny. Rovnako node/12985533233 je naco dobry? Aj tak sa Vam prekryva parkovisko s budovou.

A tie nazvy Lev 1 a 2 maju aky zaklad? Alebo ste si ich vymysleli? Ako zdroj uvadzate len snimky a tam tie nazvy urcite nevidite.

Dakujem za informaciu. Ale zakaz otacania sa neznaci na cestu, ale na relaciu, ktora upresnuje z ktorej cesty na ktoru sa nesmie otacat.
Zrejme ste Vasu zmenu neotestovali v tej navigacii, ci aj fungovala?

Opravil som to, co ste chceli dosiahnut: changeset/174735454 .

Toto parkovisko je len v casti budovy a nereprezentuje ani len jej cast.
Kedze nejde o samostatnu budovu (nema vlastne supisne cislo), nie je spravne pridavat building=* kedze budova je zakreslena na inom objekte.

Dobre, overte. Podla mna v tom malom dome c.2251/8 nie su ziadne prevadzky (aspon nie z ulice).
Ja som spravil zmeny, co som zistil (polovica obchodov je uz inak), tak skuste overit (s aktualnymi dnesnymi mapami).

Zdravim, naco je dobre nastupiste ako way/1436784102 ked uz je zakreslene ako node/480533933 ? Duplicitne public_transport=platform, nepripojene na chodnik. Ak ho chcete prerobit z bodu na ciaru tak potom prekopirovat vsetky znacky a zaclenit do relacii MHD. Inak tato ciara nema velky zmysel.
Nastupistia na Blumentali dvojnasobne. V strede cesty a ani nie tam kde stoja ludia (ti maju pristresok na chodniku, nie na ceste).

A rychlosti elektriciek ste zistili z Orotofoto? Uvadzajte skutocne zdroje udajov.

Ano, to je mozne, ze to niektore aplikacie nezobrazuju.