OpenStreetMap
abrensch's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 94187439 | Hallo Macak1, nur "Live Änderungen" als CS-Kommentar macht es schwer eine Brückensperrung nachzuvollziehen. Hast Du mehr Infos (insb. erwartete Dauer) ? Danke und Gruss, Arndt |
|
| 102626970 | Hallo dolomynum, correct tagging would be: access:conditional=no @ (22:00-06:00) the current version is read as an "unknown" access type and thus considered access=no regards, Arndt |
|
| 102711852 | Hallo Luckytown, das funktioniert so aber nicht, eine Baustelle vorab einzutragen. Trotz start_date in der Zukunft ist es so im Routing ab sofort gesperrt. Gruss, Arndt |
|
| 102690720 | Danke für den Hinweis, ich hab's revertiert. Das Entfernen offenbar verwaister, abgelaufener Baustellen mache ich im Rahmen einer QS Massnahme ("brouter-suspects") Wegnahme vehicle=delivery entsperrt sehr wohl. Aber ich habe jetzt einen Hinweis gefunden, dass der Abschnitt aohl dauerhaft gesperrt bleibt (Fahrradstrasse) Gruss, Arndt |
|
| 94318202 | Hi asnghpi, I removed your "barrier=gate" from K 7253 What feature did you want to add to the map? If it's the railway-crossing please learn the correct tagging: If it's a gate to a private property, it must not be placed on the highway. The way you did it blocked the highway. regards, Arndt |
|
| 101937267 | Aber so ist doch jetzt garkein Verkehr mer möglich. Zumindest kein Anschluss an die B5? Gruss, Arndt |
|
| 88367459 | Hallo Kays, alsoauf den Luft- und Bodenbildern ist so ein Einfahrtverbot L 554-> L 555 nicht zu erkennen. War das was temporäres? Danke und gruss, Arndt |
|
| 102593147 | Hallo BlauesFahhrad, hier hast Du es mit den Abbiegebeschränkungen übertrieben: schaust Du das mal an? Danke und Gruss, Arndt |
|
| 102232418 | Hallo Nick1999, ich habe diesen Änderungssatz hier revertiert. Nur "Planung S289" ist keine ausreichende Erklärung, um eine Bundesstrasse zu löschen. Was wolltest Du denn eintragen? Gruss, Arndt |
|
| 97259358 | Hallo FanTasMo, diese Sperre hier (vehicle=no) sieht nicht plausibel aus: Kannst Du das mal anschauen? Danke und Gruss, Arndt |
|
| 101839757 | Hallo pyram, diese Abbiege-Beschränkung hier ist falsch und blockier die Strasse: Schaust Du das mal an? Danke und Gruss, Arndt |
|
| 93920916 | Hallo kartler175, diese Linksabbiege-Verbot hier scheit mir nicht plausibel: kannst Du das mal anschauen? Danke und Gruss, Arndt |
|
| 101671593 | vielleicht nur einen Rad- und Fussweg? Dann wird es in der Karte klarer. Dann müsste man aber noch wissen, ob die Rathhausstrasse in Gegenrichtung für Räder frei ist (so wie die Poststrasse, oneway:bycicle=no ) Gruss, Arndt |
|
| 101671593 | Hallo nw520, wenn die Rathausstrasse eine EInbahnstrasse ist, dann macgt das hier doch keinen Sinn? |
|
| 102247797 | Hallo Mond00, ich habe gerade 3 Fehler behoben, wo Du an Autobahn bzw. Schnellstrassekrezuen unverbundene Wege hinterlassen hast. Hast Du da ein systematisches Problem? Gruss, Arndt |
|
| 102235080 | Hallo mit dieser cylce_barrier hier sperrst Du aber die L3080 Gruss, Arndt |
|
| 89787709 | ich habe die Sperre mal aufgehoben, schoen mir nicht (mehr) plausibel. Ich finde nur Hinweise auf halbseitige Sperre.
|
|
| 101826218 | Hallo mümo, dieser Weg: way/52102808 kann aber kein Oneway sein, denn so machst Du eine Linksabbiegemöglichkeit kaputt Und ausserdem steht da ja lanes:backwards=1 Ich habe das zurueckgeändert Gruss, Arndt |
|
| 96900063 | Danke für die schnelle Antwort, aber dann meinst Du glaubich den Abschnitt weiter südlich. Von der Weyprechtsstrasse kann man rechts in die Bahnhofstrasse einfahren, ich bin selbst schon so zur Therme gefahren und man sieht es auch gut bei Mappiliary: hab's jetzt mal so eingetragen wie ich es kenne Gruss, Arndt |
|
| 101738040 | Hallo ma-rt-in, ich habe noch oneway=no ergänzt für den nicht balulich getrennten Abschnitt im Berich der Moselbrücke. Weil für highway=motorway ist der default oneway=yes. Das sind sich die tools zwar nicht so einig, aber z.B. der ID-Editor sieht das so. Gruss, Arndt |