Hallo BlackMan,

habe Deine TR an der Ecke Kurfürstenstrasse/Benkertstrasse gelöscht, weil so war sie definitiv falsch, sie hatte das geradeausfahren auf der Kurfürstenstrasse verhindert

Gruss, Arndt

Hallo Protoxenus,

ich habe nach Deiner Änderung an der A20 an die beidseitig befahrenen Abschnitte oneway=no drangeschrieben. Sonst gilt implizit oneway=yes (auch wenn das im Standardstil nicht so dargestellt wird...), es hat also die A20 in einer Richtung gesperrt

Gruss, Arndt

Hallo GISbert,

ich habe diesen Changeset hier zurückgesetzt, weil er einen Anschluss an die B58 teilweise gelöscht hat (das sind die 3 gelöschten Linien von den 7 hier genannten)

Sorry um Deine übrigen Änderungen, müsstes Du halt nochmal schauen.

Gruss, Arndt

Hallo Bernd,

ich habe eine von Deinen TRs auf der B62 entfernt, weil die hatte eine Abstecher über die Nebenstrassen erzwungen

Gruss, Arndt

Hallo Thomas,

ist die Brücke über den Goldbach wirklich gesperrt? War vor 2 Jahren hier unter diesem CS mit reingerutscht.

Siehe auch den Note: note/1641546

Danke und Gruss Arndt

Hallo,

ich hab' das hier zurueckgesetzt, oneway auf dem Stück kann fast nicht sein, weil dann könnte der unterirdische VErkehr aus Norden nicht aufgenommen werden, und es passt auch nicht zum Sat-Bild.

Gruiss, Arndt

Danke, hab' die beiden TRs am nördlichen Brückenende dann mal gelöscht

Hallo hwro_ch,

hat sich die geänderte Verkehrsführunf hier mittlerweile erledigt?

Danke und Gruss, Arndt

ich habe den Änderungssatz revertiert

Hallo Sim_87

die Verbindungsstrasse hat jetzt teilweise motor_vehicle=agricultural, das sieht wie ein Fehler aus?

Gruss, Arndt

so what's your result? If not construction anymore, you should remove the access tags as well

Hallo simlox,

das sieht grausam aus, wie Du den Saseler Damm verbogen hast...

Gruss, Arndt

I removed that TR.

Please be more careful.

Hallo Norbert,

es gibt hier kein echtes Routing-Problem, einfach nur ein "Schönheits-Problem". Den ORS-Fehler sehe ich auch, aber das ist wohl einfach ein Problem von ORS.

Mein Scanner hat diesen Weg angemeckert, weil er durch die beiden TRs faktisch zur Einbahnstrasse wird, aber nicht als Einbahnstrasse gekennzeichnet ist:

way/656569178

Der parallel-Weg ist aber auch faktisch keine Einbahnstrasse, das kommt dann wirklich falsch raus:

http://brouter.de/brouter-web/#map=17/50.22950/8.85823/OpenStreetMap&lonlats=8.855914,50.230599|8.8588,50.230661

Das ist einfach nur so ein Pattern, das anzeigt, dass man diese Kreuzung vereinfachen sollte. Sie sieht auch einfach nicht gut aus durch diese Mischnung aus den unterschiedlich breit dargestellten primary/primary_link.

Gruss, Arndt

Hallo Fürfelder,
ich habe Deine oneway-Markierung für die B240 südlich vom Kreisel enrfernt, weil ich vermute, dass das ein Unfall war?

Gruss, Arndt

Hallo shogun,

hw=tertiary access=no fuer die Stockheimer Strasse in Stockheim ausserorts hiesse aber Zugang nichtmal für Fussgänger. Ist das nicht einfach highway=track osm.wiki/Tag:grade=... ?
.
Gruss, Arndt

Danke für die Info.

Hab' mal eine Note erfasst: note/1633535

Hallo sHolli,

weisst Du, ob der Bergfahrweg jetzt wieder frei ist?

Danke und Gruss, Arndt

Hallo Lokalfürst,
kannst Du mal diese Note anschauen bzgl. einer verunglückten TR:

note/1633288

Danke und Gruss, Arndt

Hallo Gino-52,

so gehts da aber teilweise gegen die Einbahnstrasse. Aber auch bzgl. der Bus- und Routenrelationen und bzgl. der freien Mischung von primary und primary_link ist das nicht zuende gedacht

Gruss, Arndt