В OpenStreetMap, в отличие от других проектов, нет понятия «мусорная детализация». Каждый настолько подробно рисует карту, насколько ему нравится. Чтобы удалять работу других, особенно детальную, на которую ушло много времени, нужен хороший повод: несовместимость лицензий или несоответствие реальности. А детализация — хоть люки и отдельные деревья, только в плюс.

Кроме того, по пешеходным тропинкам у нас есть маршрутизация, и удалением вы её ломаете.

This changeset has been reverted fully or in part by changeset/36440838 where the changeset comment is:

Hi, I know what these lakes are, and the policy regarding natural=coastline. I see coastlines come and go from the lakes, and I'm fine with it. What I didn't like in your changes, is that they broke coastlines for all these lakes, and it was easier to revert them, than to fix all the errors. Turning coastlines to lakes is just a 10-click operation in JOSM, please be careful next time.

Нет, там внутренний дворик, отделённый от улицы забором. И прямо на стене соседнего дома (15Б), видно из дворика, и под определённым углом — кусочек с тротуара снаружи.

Я её рисовал пять лет назад — даже не знаю, есть ли она. Если есть — это вполне себе хорошая достопримечательность. Закрытый вход (который легко проходится при желании) не удаляет достопримечательность, иначе в Северной Корее вообще полстраны можно снести.

Почему на удаление всех банков есть время, а на проверку информации перед удалением — сразу же более интересные занятия появляются? Тебя не волнует соответствие базы реальности?

Какой сайт банка? Ты думаешь, что всё у нас происходит мгновенно? В регионах и интернет далеко не у каждого, и новости о закрытии приходят не сразу.

Эти данные — не шлак, пока не подтвеждено обратное. Удаление объектов, которые недавно существовали (а многие, уверен, добавлены по личным наблюдениям), без явных подтверждений их отсутствия — это вандализм. Предлагаю востановить банки, закрытые меньше месяца назад, и сделать минимальный месячный перерыв от закрытия виртуального до удаления с карты.

«на входе висят бумажки, куда обращаться» — но теперь вкладчик не найдёт даже этих бумажек по нашей карте.

Привет! У тебя есть подтверждение, что эти офисы точно закрыты? Лишение лицензии не приводит к мгновенному закрытию офисов.

Also, for large-scale edits (for all edits, actually) I recommend JOSM: https://josm.openstreetmap.de/ It has some validation on upload, which is highly useful.

It's ok, you didn't break much, it turned out. I've removed all natural=coastline tags and restored both lakes.

OpenStreetMap is prone to mistakes, since we don't have any automatic validation. Everyone makes these, even me. Please continue mapping, and if you encounter any trouble, I can help :)

By the way, there is a Finnish OSM forum: http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=15

Hi, and welcome to OpenStreetMap!

Your edits have got my attention, because you are massively editing coastlines. That is a special type in OSM, because all coastlines in the world should be a series of non-intersecting, non-branching rings (see wiki for a better description). Your edits have affected the coastline in Finland, so now I cannot build them — and I failed to fix them by hand.

Could you please take a minute to ensure all coastlines you've touched are correct?

please be careful: you've deleted half an island worth of coastline here. I'm reverting this changeset.

:)

Магазин появится в MAPS.ME нескоро, в сентябре: карты обновляются только вместе с приложением, и для следующего релиза они уже собраны. Но вы можете самостоятельно скачать на устройство свежие карты с http://eu1.mapswithme.com/direct/daily/ и найти там свой магазин.

Откатил по просьбе Freem: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=513059#p513059

Hi! Sorry I've reverted your changeset, but you have removed a large part of the coastline and broken borders of some countries and islands.

Привет! Ты не помнишь, случайно, как смог сделать линию из одной точки? way/355436912 Это баг в программе редактирования, его хотят исправить.

Thanks, please do. I was just fixing a geometry error and got caught up in the process.

Added the wetland, but may have chosen wrong tags. Wiki tells coastline should be drawn at high tide, and I'm not sure how to properly tag tidal area. It is sure not a wetland.