Hallo noboddy000,

bei diesem Weg way/345712090/history hast du width=-2 eingetragen? Du meinst doch width=2 oder?

Viele Grüße

Hallo inobp,

ich frage mich gerade, was width=0 bei diesem (neuen) Weg bedeuten soll: way/777448467/history Ist das ein Schreibfehler? Weil bei surface=ground gehe ich ja davon aus, dass es eine Spur auf dem Boden gibt. Aber das passt nicht zu width=0.

Viele Grüße

Hallo Eber,

du hast den Weg way/698775654 vor einiger Zeit mit diesem Changeset angelegt. Wie kann ich tracktype=grade5 an dem path hier verstehen? Und wieso hast du noexit=yes getaggt?

Viele Grüße

Z. B. bei way/798787722/history

Hallo an_OSM ,

was soll width=0 beteuten? Ist das ein Schreibfehler?

Viele Grüße

How can I map the doctor correctly? node/7125680558 There are two doctors in the same surgery.

I reverted my change. See changeset/96714280

Hello Hendrikklaas,

I noticed, that you used " / " to separate different surface values. E.g. way/53608632 Why didn't you use ";"? See osm.wiki/Semi-colon_value_separator

I am wondering because you have many edits and you seem to be an old hand.

Cheers

Hallo irlspam,

bei einer deiner Änderungen ist mir aufgefallen, dass du (bei diesem Weg way/890050304) die Oberfläche ergänzt hast: surface=dirt/sand

Bei surface ist es eigentlich besser* sich auf einen Wert zu beschränken. Falls das aber nicht möglich ist, dann sollte man ";" verwenden. Also "dirt;sand". (Vgl. osm.wiki/Semi-colon_value_separator). Wäre schön, wenn du das noch korrigieren könntest.

Viele Grüße

* IMO ist es besser, da es für die data consumer einfacher ist, Werte ohne ";" zu verarbeiten. Z. B. wie soll ein Weg mit "dirt/sand" auf einer Karte dargestellt werden?

Hallo GravitySquad,

herzlich willkommen bei OSM. Cool, dass du mitmachst!

Bei einer deiner Änderungen ist mir aufgefallen, dass du (bei diesem Weg way/889460933) die Oberfläche ergänzt hast: surface=dirt/gravel

Bei surface ist es eigentlich besser* sich auf einen Wert zu beschränken. Falls das aber nicht möglich ist, dann sollte man ";" verwenden. Also "dirt;gravel". (Vgl. osm.wiki/Semi-colon_value_separator). Wäre schön, wenn du das noch korrigieren könntest.

Viele Grüße

* IMO ist es besser, da es für die data consumer einfacher ist, Werte ohne ";" zu verarbeiten. Z. B. wie soll ein Weg mit "dirt;gravel" auf einer Karte dargestellt werden?

Thank you anyway for tagging :-)

Well, then I think "dirt;sand" should be used. See osm.wiki/Semi-colon_value_separator

👍

Vgl. osm.wiki/DE:Key:tracktype

Hallo herisusa,

Es geht mir um die Schreibweise des Wertes von tracktype. Sollte IMO "grade3" sein und nicht "3"

Viele Gruß

Hallo Nattfari,

okay, schade (ich leider auch nicht).

Viele Gruß

thanks

Hallo Makake77,

in diesem Changeset hast du folgenden Weg erstellt: way/881449227 Und area=yes auf einem highway=track ergibt für mich nicht wirklich Sinn. Ist das ein Parkplatz? Wenn das der Fall ist, sollte wohl eher amenity=parking, mit parking=* und surface verwendet werden.

Viele Grüße

Hello maptoaster

in this changeset you changed grade4 to Grade4. OSM is case sensitive so grade4 is not the same as Grade4. Would you mind to correct this?

Cheers

Hello richard23,

noticed that you used dirt/sand as value for surface. E.g. way/863490661

IMO "dirt;sand" should be used (or a single value). See: osm.wiki/Semi-colon_value_separator

Would you mind changing this?

Cheers