Przypominam o prawidłowym tagowaniu adresów: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=210760#p210760
Poza tym brakuje informacji o źródle - przy przenoszeniu adresu na obrys należy tę informację zachować.

1. Lithuanian is not an official language in Poland. Lithuanian is only the language of minority.
2. Your changes were not consulted with the Polish community, and they should have been.

What a idea with changing village names?

Where is discussion with Polish community about it?

Opis ma dotyczyć changesetu. Nie widzę takowego.

Klasycznie - brak opisu wysyłanych zmian.

Nieładnie kasować nazwę z ulicy i ograniczenia prędkości: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=172856219

Proszę zwracać uwagę, żeby w nazwach miejscowości nie było spacji na końcu: np.: http://osm.mapki.com/history/node.php?id=3406108566

Przypominam, że importy powinny być uzgodnione ze społecznością i robione z oddzielnego konta.

Ok, sugerowałbym tylko zwracać uwagę na ciągłość numeracji - w tym przypadku były 3 numery, bodajże 101, 102, 103. Taka nieciągłość wskazuje, że nie jest to jakaś osada, tylko część ulicy. Czasami zdarzają się naprawdę odjechane numerki, np ten: node/2542535291 - 4 kilometry od ulicy :-)

Kolego - ostatni raz proszę Cię o sensowne mapowanie. Leśne drogi tagujesz jako highway=unclassified? Skąd taki pomysł??
BTW. Edytor Potlatch jest edytorem przestarzałym, proszę go nie używać.

Mógłbyś mi wyjaśnić zmianę tych adresów? http://osm.mapki.com/history/node.php?id=3234223995
Trochę mi to wygląda na poprawianie tylko po to, żeby mrówki zniknęły.

addr:place= służy do czegoś innego...

Odradzam dodawanie foot=no do ronda w sytuacji, kiedy nie ma wyrysowanych chodników wokół ronda. Dodanie foot=no spowoduje, że nawigacja piesza poprowadzi okrężną drogą, w w przypadku pieszych, każdy metr się liczy.

Przy tych numerach adresowych przydałoby się jeszcze dodać miejscowości i ulicę (jeśli jest).

Hej
Fajnie, że edytujesz OSM, jednak w celu niepopełniania błędów, prosiłbym o zapoznanie się z tym tematem na forum: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632

Chyba tak, highway=service byłby odpowiedniejszy z racji przeznaczenia tej drogi jak i małej rangi tej drogi. Co do access=private - po przedstawieniu sprawy myślę, że teraz jest ok.
Pozdrawiam

Hej
Pytanie, skąd są punkty adresowe w mieście Kościerzyna? Chciałem zrobić import w iMPA, ale liczba niezgodności mnie przerasta. Przykładowo adres: node/2451449543 nie ma pokrycia w danych z iMPA. Czy mogę wywalić te niezgodne adresy?

Hmm, ale czy teraz ta droga 293933129 jest otagowana poprawnie? Bo po mojej zmianie, nie mogły na nią wjeżdzać rowery i samochody (ale mogli np. piesi), a teraz to nie wiadomo kto może. Jeśli piesi tam mogą wchodzi to dodałbym tam foot=yes.

Tutaj się coś nie domknęło: relation/4657025