Zbigniew_Cz's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 44976770 | Zastanawiam się, czy w niektórych przypadkach nie powinno się tego zamienić na place=locality, np. to: node/3009664910 |
|
| 40136792 | Poprawiłem to. |
|
| 40136792 | W TERYT są to oddzielne miejscowości i każda z nich powinna mieć granicę z admin_level=8 |
|
| 40136792 | Wojtkowa taka duża? Trzcianiec i Kwaszenica mają swoją numerację... coś tu jest nie tak... (pomijam dziurę w tym momencie): relation/6332140 |
|
| 44797172 | Wycofałem ten zestaw zmian, proszę dokonać zmian z uwzględnieniem uwag zawartych w tej dyskusji. |
|
| 44797172 | Jeśli mostu nie ma - zgoda, trzeba go skasować. Jeśli droga istnieje - należy ją nanieść i odpowiednio oznaczyć (jak już pisałem wcześniej). To, że należy ona do nadleśnictwa, nie ma dla OSM żadnego znaczenia. |
|
| 44797172 | @rudybyk: w OSM obowiązuje zasada "on the ground", która sprowadza się do tego, że jeśli coś istnieje w terenie, powinno również istnieć na mapie. Jeśli istnieje droga leśna, to powinna być ona również na mapie z właściwie dobranymi tagami access=*, motor_vehicle=* foot=*, bicycle=* itp. I sugeruję zmienić edytor, ponieważ przeglądarkowy Potlatch jest ułomny i nierozwijany. Polecam JOSM. |
|
| 35794571 | Nie ma nowych adresów w EMUiA. |
|
| 44709192 | Długo by o tym się rozpisywać... ktoś kiedyś źle otagował, kolejny to powielił i potem są takie potworki. Generalnie, drogi highway=secondary i tertiary powinny tworzyć zamkniętą sieć drogową (bez ślepych zakończeń, o których wspomniałeś). |
|
| 44709192 | Czesc! W OSM nie odwzorowujemy statusu administracyjnego drogi. To, ze droga stala sie wojewodzka, nie oznacza automatycznie, ze powinna byc otagowana jako highway=secondary. |
|
| 20797614 | To jednak ta zmiana przeszła? Bo czytam tu, że były z tym jakieś jazdy... http://www.bilgorajska.pl/aktualnosc,3060,0,0,0,Bilgoraj-na-razie-bez-ul-Singera.html |
|
| 44654271 | Nie wszystko na raz, bo się gdzieś pomylę ;-) |
|
| 44498767 | Proszę nie psuć adresów, jak np. tutaj. http://osm.mapki.com/history/node.php?id=3789867595 |
|
| 17244999 | Wszystko pięknie, tylko czemu obszary są poprzyklejane do osi dróg? |
|
| 44513239 | Proszę zwracać uwagę, w którą stronę jest narysowana linia. W przypadku tego ronda: way/460521405 kierunek był zły. |
|
| 25584949 | Tak to powinno wyglądać: http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=4057068 |
|
| 44519228 | Starość nie radość - z wiekiem nauka przychodzi coraz ciężej. Przypomnę - do rond dodajemy junction=roundabout, a do zjazdów i wjazdów - oneway=yes
|
|
| 44519043 | Widzę, że tradycyjnie - brak kierunków na zjazdach. |
|
| 44276437 | Jaka nazwa ulicy? http://v3.mrowka.org/adresy/#18/50.08008/20.00479 |
|
| 44320208 | Dobrze jest znać poprawny schemat tagowania adresów. Jako przykład: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=179970762
|