Jeżeli droga jest dopiero PROJEKTOWANA, to powinna być oznaczona inaczej. Wiesz jakie zamieszanie w nawigacji zrobisz?

Kolego Rossomat - przede wszystkim: Twój język jest nieakceptowalny tutaj. Po drugie - obecny stan zmapowania w mojej ocenie jest prawidłowy i nie wiem, czemu z uporem maniaka próbujesz rysować jakąś nieistniejącą drogę pod sam bank.

@rossomat:
Na moje oko to Twoja edycja, w której z zatoczki autobusowej zrobiłeś "sztukę nowoczesną" nosi znamiona wandalizmu.

A ten fragment widziałeś? "Częstym motywem, z którym się spotykam reagując na popsute adresy, jest rysowanie budynków i przenoszenie (ręczne!) adresów z punktów na owe obrysy. Nie rób tego! Po pierwsze, to jest niepotrzebna praca, bo przenieść adresy z węzłów na obrysy można w ułamku sekundy np. dla całej gminy przy użyciu edytora JOSM. Po drugie, przepisując ręcznie adresy, nie dość że potencjalnie psujesz, to jeszcze gubisz część informacji (np. informację o źródle adresu). "

Mylisz się, bo niepotrzebnie stosujesz tłumaczenie angielskich tagów na język polski. Na przykład, znacznik highway=unclassified NIE OZNACZA polskiej drogi niesklasyfikowanej. Co do adresów: addr:place nie wyklucza addr:city.
W miejscowościach, gdzie adresy są przypisane bezpośrednio miejscowości stosujemy tagowanie:
addr:housenumber + addr:place + (addr:city).
W miejscowościach z ulicami stosujemy: addr:housenumber + addr:street + addr:city. Widzisz analogię? Po prostu addr:place jest ekwiwalentem znacznika addr:street. I jeśli go nie dodasz, takie adresy nie będą się wyszukiwać.

Źle otagowałeś. Wystarczyło zajrzeć do linka który dostałeś w pierwszym komentarzu: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=646897#p646897

Adresy już poprawiłem, ale na przyszłość powinieneś wiedzieć, jak robić to prawidłowo.

No i dlaczego nie poprawiłeś tych adresów? Ktoś ma to zrobić za Ciebie? Popsułeś, więc wypadałoby poprawić.

Podwoziłem tam znajomą, która twierdzi, że mieszka pod adresem Aleja Solidarności 95, więc można chyba powiedzieć, że source:addr=survey.
Coś nie tak z tym adresem?

Niestety robi. Takie adresy nie będą się dały wyszukać.
W tym przypadku naprawiłem problem, więc nic nie musisz już poprawiać.
Pozdrawiam

No i co? Usunąłeś dobre adresy i zastąpiłeś je wybrakowanymi, myśląc, że czynisz dobro?

Czy wnosi? Oczywiście, że nie. Bo ileż może znaczyć uwaga jakiegoś anonimowego ludka, który zastanawia się, czemu ktoś awansował DK do trunk? A co do uwagi - chyba nie jest dla Ciebie problemem znalezienie uwagi w tak małym obszarze?

Może i mogłem.

Mylisz się, dzisiaj widziałem uwagę dotyczącą tej właśnie zmiany.

No i co te "testy" wykazały?

No to trzeba znaleźć sposób, żeby zaczęli nad tym panować :-)

Problem z SIeniawą-Osiedlem Górniczym już rozwiązany - w OSM była błędna adresacja.

Według http://lagowswiebodzinski.e-mapa.net/ w Toporowie nie ma ulicy Nowej, a ciągle jest ulica PGR. Co mam z tym zrobić?

Skrzyżowań nie rysujemy w ten sposób, w jaki zrobiłeś to: osm.org/#map=19/51.17630/20.07669

Kolego, drogi dojazdowe (podjazdy) do domów nie tagujemy jako highway=track. Czepiam się, bo zmieniłeś niepotrzebnie tę drogę: http://osm.mapki.com/history/way.php?id=527854014

Nie sądzę, żeby ta droga powinna być residential way/288843348 (chyba, że położono tam ostatnio asfalt lub zmodernizowano).